<span>Княжение Олега. </span>Образование
единого восточнославянского государства Русь связывается с именем
новгородского князя Олега (правил с 882 по 912г)родственника Рюрика.
В 882 г. Он совершил поход в земли кривичей и захватил Смоленск, затем
взял Любеч и Киев, который сделал столицей своего государства. Позже
присоединил земли древлян, северян, радимичей, вятичей, хорватов и
тиверцев. Покоренные племена обложил данью. Успешно воевал с хазарами. В
907 г. Осадил столицу Византии Константинопль и наложил на империю контрибуцию.
В 911 г. Олег заключил выгодный торговый договор с Византией. Таким
образом, при Олеге начинает формироваться территория раннерусского
государства путем насильственного присоединения славянских союзов к
Киеву.
<span>Княжение Игоря.</span>
После смерти Олега великим князем киевским стал Игорь, правивший с 912
до 945 г. Князь Игорь считается фактическим родоначальником династии
Рюриковичей. Игорь подчинил своей власти восточнославянские племенные
между Днестром и Дунаем. В 941 г совершил не удачный поход на
Константинопль. Поход 944 г. Был успешен, Византия предложила
Игорю выкуп, между греками и русскими был заключен договор. Игорь
первым столкнулся с печенегами. Был убит древлянами за попытку повторно
собрать с них дань.
<span>Княгиня Ольга.</span>
После убийства Игоря его вдова, княгиня Ольга, жестоко подавила
восстание древлян. Затем она предприняла объезд некоторых земель,
установив фиксированы размер повинностей для древлян и новгородцев,
организовав специальные административные центры для сбора дани -
становнища и погосты. Так была установлена новая форма получения дани -
так называемый «повоз». Ольга значительно расширила земельные владения
Киевского великокняжеского дома. Она посетила Константинопль, где
приняла христианство. Ольга правила в период малолетства своего сына
Святослава Игоревича и позднее, во время его походов. В 98 г. Ей
пришлось руководить защитой Киева от нападения печенегов. Поход Ольги на
новгородцев и древлян означал начало ликвидации автономии союзов
славянских племен, входивших в состав русского раннефеодального
государства. Это привело к слиянию военнодружинной знати племенных
союзов с военнодружинной знатью киевского князя. Так произошло
образование объединения древнерусской служилой рати, возглавляемой
велики князем киевским. Постепенно он становится верховным собственником
всех земель русского государства.
<span>Святослав Игоревич.</span>
В 964 г. Правление Русью вступает достигший совершеннолетия Святослав
Игоревич. Он почти всю жизнь провел в походах , прежде всего был
князем-воином, стремившимся приблизить Русь к крупнейшим державам
тогдашнего мира. При нем завершился столетний период далеких походов
княжеской дружины, обогативших ее. Святослав резко меняет политику
государства и начинает планомерное укрепление границ Руси. В 964-966 г.
Святослав освободил вятичей от власти хазар и подчинил Киеву. В 60-х г.
10 в. Разгромил Хазарский каганат и взял столицу каганата город Итиль,
воевал с волжско-камским болгарами. В 967 г. Используя предложение
Византии, стремившейся ослабить своих соседей, Русь и Болгарию, столкнув
их друг с другом, Святослав вторгся в Болгарию и обосновался в устье
Дуная, в Переяславце. Около 971 г. В союзе с болгарами и венграми он
начал воевать с Византией, но не удачно и был вынужден заключить мир с
византийским императором. Погиб в бою с печенегами. Правление Святослава
было временем широкого выхода древнерусского государства на
международную арену, периодом значительного расширения ее территорий. ИХ МНОГООООО
<span>К середине 19 в. явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально-политической сферах. Международные события (Крымская война) показали значительное ослабление России и во внешнеполитической области. Поэтому главной целью внутренней политики правительства во второй половине 19 в. было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени. Во внутренней политике России 2-ой половины 19 в. выделяются три этапа: 1) вторая половина 50-х – начало 60-х годов – подготовка и осуществление крестьянской реформы; 2) – 60-70-е годы проведение либеральных реформ; 3) 80-90-е годы экономическая модернизация, укрепление государственности и социальной стабильности традиционными консервативно-административными методами. Поражение в Крымской войне сыграло роль важной политической предпосылки отмены крепостного права, т.к оно продемонстрировало отсталость и гнилость социально-политической системы страны. Россия утратила международный авторитет и почти потеряла влияние в Европе. Старший сын Николая 1 – Александр 11 вступил на престол в 1855г. Он был достаточно хорошо подготовлен к управлению гос-вом. Он получил прекрасное образование и воспитание. Его наставником был поэт Жуковский и он повлиял на формирование личности будущего царя. С юных лет Александр приобщился к военной службе и к 26 годам стал “полным генералом”. Путешествия по России и Европе расширили кругозор наследника. Отец привлекал его к государственной службе. Он занимался руководством деятельности Секретных комитетов по крестьянскому вопросу. И 36-летний император был подготовлен психологически и практически к тому, чтобы в качестве первого лица в государстве стать инициатором освобождения крестьян. Поэтому он вошел в историю как царь “Освободитель”. Его фраза, о том “ лучше отменить крепостное право сверху, чем дожидаться, когда оно начнет отменяться снизу”, означало, что правящие круги пришли, наконец, к мысли о необходимости реформирования гос-ва. В подготовке реформ принимали участие члены царской семьи, представители высшей бюрократии – министр внутренних дел Ланской, товарищ министра внутренних дел - Милютин, генерал-адъютант Ростовцев. После отмены кр.права возникла необходимость изменения местного управления в 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения (земства). Это были выборные органы из представителей всех сословий. Все население было разделено на 3 избирательные группы - курии. 1 курия - землевладельцы, имеющие > 2 десятин земли или владельцы недвижимости от 15000 руб.; 2 курия – городская, сюда допускались городские промышленники и торговцы, имевшие оборот не менее 6000 руб/год; 3 курия - сельская. Для сельской курии выборы были многоступенчатыми. В куриях преобладали помещики. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась решением хозяйственных вопросов местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ и больниц, заботы о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной власти, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания. Несмотря на это земства сыграли огромную роль в развитии просвещения и здравоохранения. И стали центрами формирования либеральной дворянской и буржуазной оппозиции. Структура земских учреждений: это орган законодательный и исполнительный. Председателями были местные предводители дворянства. Губернские и уездные собрания работали независимо друг от друга. Они лишь раз в год собирались для координации действий. Исполнительные органы – губернские и уездные управы выбирались на земских собраниях. Решали проблемы сбора налогов, при этом определенный % оставался на местах. Земские учреждения подчинялись только сенату. Губернатор в деятельность местных учреждений не вмешивался, а только следил за законностью действий.</span>
Исполненный самых лучших намерений, он стремился всей душой к благу государства, но отсутствие правительственных навыков мешало ему действовать удачно.
Недовольный системой управления, он не мог найти вокруг себя способных людей, чтобы заменить ими прежнюю администрацию. Желая водворить порядок при дворе и в администрации, он громко осуждал и искоренял старое, новое же насаждал с такой строгостью, что оно всем казалось горше старого.. Неподготовленность к делам сказывалось во всем, что делал Павел, и, соединяясь с неровностью его характера, сообщала всем мерам его колорит чего-то случайного, болезненного и капризного. С годами горячность и впечатлительность Павла перешли в тяжелую способность терять самообладание из-за пустяков; любовь к порядку и законности заменялась пристрастием к внешним формам подчинения и благополучия; вспыльчивость обратилась в припадки жестокости.
Реформы императора Павла I
…Преобладающее значение дворянства в местном самоуправлении держалось на тех привилегиях, какие утверждены были за этим сословием в губернских учреждениях 1775 г. и в Жалованной грамоте 1785г.
Павел отменил грамоту, как и одновременно изданную грамоту городам, в их самых существенных частях, и принялся теснить дворянское и городское самоуправление.
Он пытался заменить дворянское выборное управление коронным чиновничеством, ограничив право дворян замещать выборами известные губернские должности. Этим обозначился основной мотив и в дальнейшем движении управления – торжество бюрократии, канцелярии…
Наконец, Павел отменил важнейшее личное преимущество, которым пользовались привилегированные сословия по жалованным грамотам – свободу от телесных наказаний…
Уравнение – превращение привилегий некоторых классов в общие для всех. Павел превращал равенство прав в общее бесправие.
Константинополь. Константинополь стал второй столицей Римской империи, когда Рим завоевали варвары, а потом князь Владимир из Константинополя привёз на Русь православную религию.
Ответ:Первобытное искусство нередко называют отсталым и примитивным, ориентируясь на внешний вид большинства произведений как в наскальной живописи, так и в скульптуре, и в росписи керамики. Однако такой взгляд неверен: первобытное искусство не было примитивным, оно решало собственные задачи и отражало особенности мировосприятия людей того времени. Наряду с упрощёнными рисунками, обозначавшими лишь контур тех или иных существ, есть и большое количество тщательно проработанных и поражающих своей красотой изображений, скульптур и орнаментов. Это означает, что дело было не в отсталости художественных способностей первобытного человека, а в особых целях его творчества. Этими целями были в первую очередь магические ритуалы, которые иногда требовали детального изображения, но чаще всего нуждались лишь в изобразительных символах.
Искусство наших дней нередко вызывает у простых обывателей, не особенно хорошо знакомых с искусствоведением, изрядное недоумение и даже негодование. Конечно, если сравнить современные полотна с Рафаэлем или Айвазовским, разница будет очевидна, а скульптура сегодняшнего дня имеет крайне мало общего с античной. Иногда создается такое впечатление, будто художник или скульптор практически не прилагал к этому усилий. Также творчество современных авторов определенно тяготеет к простоте и даже примитивизму.
Объяснение:Лично я считаю, что нет. В наше время появились всевозможные помощники, тот же компьютер, а в то время совсем ничего не было, даже такового искусства. Это лично мое мнение. Удачи тебе)