У древних людей в основном была жесткая пища. От этого и челюсть у них большая, что бы лучше пережевывать. Нам это ни к чему :)
Итак,начнём формулировать мораль этой притчи.Человек оказался глупым.Почему?Потому что он потратил больше времени.Он начал колоть кучу дров,но топор не был заточен.Он знал,что топор не заточен,но всё равно продолжал колоть дрова.Глупо,согласись.Вот если бы он сразу заточил топор,так было бы намного быстрее.А ошибка незадачливого дровосека в том,что он хотел сделать дело без нужных ему для этого материалов.Тем самым он потратил и свои нервы,и время,которое хотел сохранить.<span>Вот такая вот история)</span>
Вряд ли. Прогресс идёт к тому, что межличностные отношения сводятся на ноль (так, например, во многих странах Европы стоят самообслуживающие кассы, платежи налогов уже практикуются через интернет), т.е. тем самым общение между людьми сокращаются. Кто-то считает это удобным, кто-то нет. Но дело в том, что ПОЛНОСТЬЮ искоренить межличностные отношения не получится, т.к. в литературе, науке есть множество примеров того, как люди сходили с ума от недостатка общения с себе подобными. Тем самым можно сказать, что человек не сможет без межличностных отношений
Если не быть ответственным человеком тотможно потерять свою свободу, совершая преступления людей осуждают в виде лишения свободы на какой либо срок
а) В игровой форме маленького ребёнка легче научить чему-нибудь и заинтересовать.
б) Умение взаимодействовать с другими людьми, работать в команде, добиваться своего.
