1.Сам прецедент-случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.Судебный прецедент-решение высшего судебного органа по определенному делу,которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел. Невозможно использовать прецедентное право при творящемся судейском беспределе.Для начала нужно навести порядок в существующей судебной системе.Судебный прецедент-это возникновение нового судебного решения.Не прописанного в самом Законе.Или прописано-что понимать его можно по разному.
2.Это имеется ввиду то что права должны урегулироваться и быть у всех одинаковыми и никогда не меняться,а общественные отношения будут стабилизироваться под их воздействием и принимаются конкретные меры для их соблюдения.
Понятий о свободе столько же, сколько и о счастье. То есть,
неисчислимое множество. Каждый подразумевает под этим что-то свое –
маленькое или большое, конкретное или абстрактное.
Спроси вы два
столетия назад у барского крепостного крестьянина или нынешнего
заключенного, что такое свобода, они будут иметь в виду лишь свою
индивидуальную волю от ига других людей. А если спросить об этом же у
французского гражданина времен взятия Бастилии – ответ будет совершенно
иным. И все же и те, и другие вкладывают в это понятие социальный смысл.
Их свобода – избавление от тирании одной группы людей над другой, от
угнетения и невозможности распоряжаться самим собой.
1) Цель.
Если не Вам не сложно, отметьте решение как лучшее. Если Вам понравилось, как я ответил на Ваш вопрос, то Вы можете присылать ссылки на Ваши вопросы по праву и обществознанию мне на стену или в личные сообщения, я постараюсь на них ответить.
<span>С Уважением, Степанов Валерий Иванович. </span>
Потому что если ты добрый на тебя люди смотрят другими глазами, и знают тебя по поступкам и не обращают на твой внешний вид внимание потому что знают какой ты внутри. Цель:показать ,что люди судят по поступкам а не по внешности.