Если эти люди на самом деле виноваты, то они оба должны отбыть наказание, которое им назначил суд.
Теперь разберемся в их деяниях (преступлениях).
Евгения Васильева находясь на должности одного из директоров "Оборонсервиса" "совершала мошеннические действия и нанесла ущерб в особо крупном размере и при этом вводила в заблуждение руководство Минобороны". То есть ее вина доказана. Также ясно и то, что она (с ее согласия) стала "козлом отпущения" (для дамы не подходит конечно, но..) прикрывая собой более высокие чины, то есть руководство Минобороны, которое якобы не знало.
На самом деле Васильева отбыла из 5 лет лишь месяц тюремного срока и в комфортных условиях. Значит это был действительно фиктивное наказание. Васильева имела сильную защиту.
Вывод: Васильева достойна более строго наказания, но еще более строго наказания достойны и тогдашние руководители Минобороны. Кстати шеф Васильевой Сердюков ныне глава крупной госкомпании "Росвертол".
Теперь о Улюкаеве.
Он более крупная фигура, но менее защищенная, его осудили за взятку (редкий случай). Он не признает факт получения взятки от еще более могущественной фигуры, главы "Роснефти" Игоря Сечина.
То есть в этом случае было только два варианта: виноват или Улюкаев, или Сечин. Но Сечин изначально не может быть виноватым (его влияние сравнимо с влиянием Путина), вот и получается, что возможно Улюкаева подставили.
И он уже отбывает наказание.
Вывод: вина Улюкаева полностью не доказана.
В обоих случаях более строго наказания достойны более крупные фигуры. Кстати и Сердюков, и Сечин не явились и не давали показания в суде. Им закон не писан.
