Я узнала что он раскрывает смысл жизни и как не делать плохих поступков
если чтото не так не обижайтесь
Троекуров Кирила Петрович – богатый человек, отец Марии.
Троекуров – избалованный человек. Несмотря на необыкновенную силу физических способностей,он раза два в неделю страдал от обжорства. С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно.
Дубровский Владимир Андреевич – небогатый человек,со своими прислугами обходился нормально.Несмотря на звания Дубровского,Троекуров уважал его,хотя несмотря на его смиренное состояние
Сын Дубровского -Владимир учился в Петербурге, получает печальные известия из дома от няни Орина Егоровна Бузырёва о болезни отца и отнятии их имения в пользу богатого соседа Троекурова. Сын с многими мыслями отправляется к отцу. После Дубровский скончался....
Произведение учит приглядываться, прислушиваться, узнавать и понимать детей. Ведь именно в раннем возрасте закладывается судьба ребенка и его будущее.
Гоголь в каждом помещике высмеивал какой-либо порок.о показывал этим самым какие ыли люди в то время. самым удачный образ помещика в поэме это Плюшкин. он собрал в себе все пороки. как сказал Гоголь "прореха на человечстве".
на самом деле Гоголь в своей поэме хотел изобразить Русь,касаясь всех ее достоинств и недостатков. вот и эти помещики являются собрательным образом. в каждом человеке можно найти черты Манилова,Собакевича,Ноздрева и Коробочки.
практически всех русских женщин можно сравнить с Коробочкой.она следиа за бытом, ухаживала за садом,своим поместьем и даже знала почти все о своих крестьянах.
Ноздрев вспылчив,любит драться,ругаться. эти черты можно разглядеть в каждом человеке. поэтому его можно считать собирательным образом.
Но,Плюшкин это отдельная история. он помогает нам понять истинную суть помещиков тех времен. его скупость,излишняя бережливость,неухоженность дают понять,какими качествами,пусть даже и не всеми,обладал почти каждый помещик на Руси,а не только в этом уездном городе.
имеется ввиду революция и 1 мая. автор готов всеми силами поддерживать новую ком.власть Но в своем творчестве он ее не принимал.
