Обосновывать на словах ограничение дееспособности жена урванцева не может. Поэтому суд ее иск или не примет к рассмотрению или откажет. Вначале нужно обратиться в суд за признанием его недееспособным или ограниченно дееспособным. но телевизор она при этом не вернет. в данном случае ей можно обратиться в полицию для возврата телевизора. Если действия серебрякова будут квалифицированы как мошенничество или еще как-то (может, кража), то у нее есть вероятность вернуть вещь по суду. может, при данном повороте дела серебряков все же пойдет на мировое соглашение?
Відповідь:
Пояснення:
У письмовій формі - скарга
Якщо особа вважає, що стала жертвою порушення прав та свобод, які визначені Конвенцією або протоколами до неї, вона може звернутися з скаргою до ЄСПЛ (Європейський суд з прав людини)
При цьому, порушення має бути вчинено однією із держав, які підписали Конвенцію
1) Наследники обязаны исполнить это требование в равных долях (по 5 т.р. каждый)
2) Наследовать по закону как наследники первой очереди будут отец и мать, т.к. завещание, которое она составила недействительно (по закону лицо для совершения завещания должно обладать дееспособностью в полном объеме)
3) Если Петров даст свое письменное согласие нотариусу, то его сестру признают наследником, иначе она может обратиться в суд, так как по общему правилу пропущенный срок в принятии наследства восстанавливает только суд. К.И. Петрова не является наследником, т.к. она - наследник второй очереди, а сын и дочь А.И. Петровой - первой.
Основания имеются, может разрешится путем перемирия
