Ответ:
Не бойся дороги,были бы здоровы ноги.
Дороги-чего?ед.ч.жен.р.
Ноги-.мн.ч.
В путь выйдешь-спутники найдутся.
Путь-муж.р.ед.ч
Спутники-мн.ч.
Умный товарищ-половина дороги.
Товарищ-муж.р.ед.ч.
Половина-ж.р.ед.ч.
Объяснение:
Согласны ли вы с утверждением Печорина:"Один из друзей всегда раб другого " ?
У меня небольшой жизненный опыт ,но я попробую ответить на заданный вопрос .Совсем недавно перечитал "Героя нашего времени" и не могу сказать ,что в восторге от главного героя .Да он сам - то от себя не в восторге .Сколько раз говорит в романе о своём поведении ,холодно судит себя ( что мне нравится ) ,но и ,мне кажется ,любуется.Слова ,вынесенные в заголовок сочинения, сказал наш герой Вернеру ,доктору ,с которым познакомился давно ,а встретился в очередной раз на водах .С доктором он на равных : тот умён ,независим ,интересен Печорину .Они не считают себя друзьями ,именно из -за убеждения Григория Александровича ,что "один из друзей всегда раб" Ходом повествования Лермонтов опровергает этот сомнительный постулат .Вернер симпатизирует Печорину и поэтому общается с ним .Он вовсе не раб ,но друг .Именно к нему обратился Печорин перед дуэлью с Грушницким. Вернер был его секундантом ,хотя это и небезопасно было .Но ведь не потому что раб,А потому что друг Он и пулю вынул ,и скрыл следы дуэли ,и предупредил Печорина .Но - вот интересная деталь - руки не подал ,прощаясь после того ,как рассказал о последствиях поединка .Раб так себя не ведёт И Печорин это понимает,чувствует холодность Вернера .Возможно ,весь предыдущий жизненный опыт заставил героя сделать такой вывод о дружбе.Это не удивительно Печорин - очень сильная личность ,Чтобы ему противостоять ,надо тоже иметь силу и достоинство .Вот ведь Грушницкий - считает себя другом Печорина .Но он даже не раб ,а просто слабый и неумный человек .Где ему с Печориным тягаться? Потому и проиграл дуэль .У меня нет такого друга ,по которому я мог бы проверить эту истину про раба и властелина .Но я уже насторожился .Лермонтов меня предупредил .Я постараюсь не допустить таких неравных отношений в дружбе .Да я и не согласен с тем ,что" в дружбе один из друзей всегда раб другого".Мне кажется ,характер не позволил Печорину узнать силу настоящей дружбы ,о которой пел В .Высоцкий:
Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но - шел,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но - держал,
Если шел за тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной,-
Значит, как на себя самого,
Положись на него.<span>.
Мне очень жаль Печорина.</span>
Сегодня был хмурый и дождливый день. но я был очень радостный и в моей душе сияло солнце. мне очень хотелось смеяться.
Ответ:Обнаженный , сочетание , разгораться ,развеваться ( на ветру) , прославлять , догорать , расстилаться , зажигаться , усмирённый , удалиться , промочить ( ноги) , раздирать , погасить , впечатление ,рассвирепевший , росток , наслаждение , выскочка , подровнять ( чёлку) , долина , заблистать , поравняться ,озарение , обмокнуть , распространённый , ускакать , закаляться , преподавать , благословить , уравнение , взгромоздиться , подаяние , зарасти , выжимать , озарённый , опоздавший , иссякающий ( источник) , привидение , поджигатель , излагать , прикоснувшийся ,распрямившийся . / остальные слова невозможно понять /
Объяснение:
Я считаю ,что птиц ловить нельзя это все ровно ,что бы поймать человека.У каждой птицы есть свой домик который она любит,он согревает её в холода.Птицы желеют,оберегает своих птенчиков ,так же как родители своих детей.Они запасаются кормом для того что бы выжить,а весной радовать нас своим пением.Защищайте и охраняйте птиц!