Присбособившись.. - ошибка.
Быть критиком - не значит пересказать содержание. Я думаю, Вы должны заметить какие-то литературные особенности рассказа.
приютив, а потом выкинув, вы сделаете животному ещё хуже - пропущена запятая
<span>И потому, кто слышал этот вой -- думаю, здесь ошибка в цитате: "тому, кто слышал этот вой".
</span><span>предется -- придётся
</span><span>надо многими -- лучше: над многими
По содержанию: у Вас выходит, что не надо было вообще Кусаку кормить и приручать, раз нельзя взять её с собой в город.
</span>
И все же главное в образе Емельяна Пугачева — это величие и героизм, что нашло выражение в символичном смысле сказки об орле и вороне. Герой считает, что лучше прожить жизнь короткую, но достойную, чем жить триста лет и питаться падалью. Он ассоциирует себя с орлом, который живет "всего-навсего только тридцать три года", но зато пьет "живую кровь".
Подчеркивая в Пугачеве<span> храбрость и героизм, ум и смекалку, Пушкин показывает в этом человеке лучшие черты русского национального характера. Но Пушкин далек от идеализации Пугачева — предводителя крестьянского восстания. Автор "Капитанской дочки" отдает предпочтение реформам перед революцией, он не приемлет кровопролития. Именно поэтому мы читаем в повести его ставшие широко известными слова: "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!" Расценивая пугачевское восстание не иначе, как бессмысленный бунт, автор вместе с тем не ставил своей целью показать в повести злодейства пугачевцев. Он пытался воссоздать историю восстания и личность крестьянского вожака, и нужно отметить, что этот замысел Пушкин мастерски реализовал.
</span><span>
</span>
СОЧИНЕНИЕ ПО БАСНЕ КРЫЛОВА "КВАРТЕТ".
Русская Басня является одним из наиболее древних литературных жанров. Героями басни могут быть я животные, растения, неодушевленные предметы или люди. Самым известным русским баснописцем был Иван Андреевич Крылов. Его произведения, по мнению Н.В.Гоголя есть "подлинная книга народной мудрости". В своих баснях Крылов высмеивает человеческие пороки и недостатки.
Так, в баснях "Квартет", "Лебедь, Рак и Щука" великий баснописец безжалостно критикует глупость, отсутствие элементарных умений, профессионализма и согласия, без которых хороший результат невозможен.
К чему это может привести, прекрасно показано в басне "Квартет". Однажды в лесу звери затеяли сыграть квартет. Они достали ноты, взялись за инструменты:
"и сели на лужок под липки пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет".
"Музыканты" принялись искать причину плохой игры и решили, что все из-за того,
что они неправильно сидят. Несколько раз они менялисьместами, усаживались "чинно в ряд", но это не дало желаемого результата. Ведь дело не в том, как рассядутся артисты, а в умении владеть инструментом, исполнять на них музыкальные произведения.
Только прилетевший на шум соловей, открыл глаза горемузыкантам:
"Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье и уши ваших понежней... А вы, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".
В деле нужны не только профессионализм и умение, очень важно иметь согласие. Отсутствие согласия может привести к весьма плачевному результату, описанному Крыловым в басне "Лебедь, Рак и Щука".
Животные собрались везти воз, но каждый тянул в свою сторону, поэтому он не мог сдвинуться с места.
Познакомившись с маленькими смешными историями баснописца, мы поняли, что для решения мало только желания собравшихся, необходимо еще единомыслие и мастерство.
