" Дары волхвов " О.Генри и "Сиреневый куст"А.Куприна два произведения о любви. О любви всепоглощающей. Герои О.Генри ,не имея денег на подарки для любимого,в рождественский вечер продают самую дорогую вещь,что была в их распоряжении. Лишаются единственной драгоценности, дабы сделать приятное дорогому человеку.
У Куприна чуть сложнее. Жена сильнее своего мужа, целеустремленнее, настойчивее. Куприн говорит, что муж ,не поступивший в академию в первый год, оставил бы попытки. Но жена ласково,нежно ,но твердо настаивала на второй попытке.
И в этот раз. Муж едва ли не провалился на последнем экзамене. Он поставил кляксу на чертеже, замазал зеленым, а экзаменатор настаивал на объяснении. Студент сказал,что это растения. Экзаменатор знал местность . Не согласился с такой трактовкой.
Жена была решительна. Заложила последние драгоценности, купила куст сирени, и ночью рабочие посадили его.
Репутация мужа была спасена. Его не отчислили. Не нужно возвращаться в часть с позором. Жена очень любит своего мужа.
Это произведения о большой,очень большой любви
Читать классику и смотреть ее экранизацию — две большие разницы. И если писатель, погружая меня в свой мир, формирует образы героев одновременно и в тексте, и в моей голове, то в кино я получаю только один взгляд — режиссера. Он воплощен его собственным прочтением, и не факт, что я получу совпадение со своим видением и с литературной основой. Кроме того, режиссер ограничен: временем, финансами, собственными предпочтениями и прочтениями, — и все это может сильно исказить литературную основу и, собственно, зрительское впечатление. Обычно это называют «по мотивам». Вот именно по мотивам величайшего произведения Гончарова и сняты «Несколько дней из жизни Обломова».
Роман Гончарова велик, этот факт безусловен. И, как бы не хотелось, но однозначно положительно впечатления от его киновоплощения я не получаю. Что-то мешает, глаз цепляют разные досадные мелочи, навязчиво липнущие к моему читательскому взгляду. Досадна сильная искромсанность сюжета, его скомканность и половинчатость. Досадно не видеть важных персонажей книги, оказывающих непосредственное влияние на судьбу Обломова, более полно раскрывающие его характер. Досадно оттого, что такое произведение втиснули в очевидно малые для него временные рамки, отчего и получили довольно приблизительное прочтение романа.
Но было бы несправедливо не замечать и очевидных находок, тех тонких черт, которые рисовали на экране образы персонажей. Прежде всего, это, безусловно, Табаков. Лично ему (не без участия Михалкова, конечно), удалось главное — передать ту детскость, чистоту и абсолютную внутреннюю непорочность Обломова. В ленте очень много именно «обломовских» удач, безукоризненных актерских высот, которым веришь безоговорочно и с удовольствием.
Кроме того, очень достоверен Захар. Неплох Штольц. И абсолютной удачей можно назвать все «детские моменты» Обломова. Этот ход настолько хорош, что им смотреть и любоваться, не тратя лишних слов на его описание.
Вместе с тем, не оставляет некая печаль по поводу Ольги. Несмотря на то, что Михалков напрочь забывает о возрасте героини, легко накидывая ей лишний десяток лет (и это, между прочим, видно), но когда он совершенно перечеркивает ее характер, придавая ему черты чувственности и эротичности… все, это уже слишком. Вот тут-то и возникает вопрос: а зачем? Для какой надобности мне это показывают, ведь у Гончарова Ольга чиста и очень целомудренна, во всех смыслах. И это резкое противоречие сильно портит впечатление от картины. Оставляя эту вольность прочтения на совести режиссера, тем не менее, остаюсь в недоумении и несогласии с подобным взглядом.
В свое время (начале 80-х), фильм берет премии и в режиссуре, и в операторской работе, отмечают и лучшую женскую роль, и лучшую мужскую (Табаков). Собственно, эти награды вполне заслужены, поскольку фильм получился, но получился атмосферой, но никак не соответствием тексту Гончарова. Это и составляет основную мою зрительско-читательскую печаль.
Подводя свой просмотр под какое-то определение можно сказать, что сложности в экранизации классики были и будут всегда. И, собираясь смотреть что-то «по мотивам» надо быть готовым к несовпадениям. Иногда — большим, иногда — меньшим, но они все-таки будут. Но если помнить, что за экранизаций стоит книга, то и вывод напрашивается сам собой: первична литература, с нее и стоит начинать, а кино пусть идет следом. Ведь если у Гончарова в «Обломове» заключена целая жизнь, то у Михалкова лишь несколько дней…
1 часть - жанр «Воинская повесть»
2 часть - жанр «Слово»
3 часть - жанр «Плач».
Каскад звуков-стремительная смена явлений или действий.
Колено соловьиной песни-стукотня.
<span> -Старость,старость,старость.
Да-а-а.А ведь я ещё всё помню.Вы только не подумайте,мой Вася очень
хороший,просто сейчас у него сложная ситуация,да. Он ведь меня очень любит,мой
Васятка. Я тода это поняла,когда нас отец бросил,мы тода ещё такие маленькие
были,только-только ходить научились,ага. Он тода всё понял,я по глазам его
увидела,вот ей Богу вам, всё понял. Он такой смышленый ,мой Вася. Ох,сколько мы
горюшка с ним хлебнули. Мы ведь никого в том городе-то не знали,муж-то из другого
города меня привёз из детдома,детдомовка я была,ага. Я ж тода совсем ещё
девчёнка была, ну вот так и вышло…. Вася мой,он ведь за меня горой!Что вы! Он ж
меня любит так…. А когда он подрос-то,я
тода на заводе в две смены ещё работала,трудные времена-то были,так он меня до
поздна ждал и ребятам своим говорил, мол кто мамку мою обидит ,я того,ага,не
обижайте мол.Мы ж в общежитии жили ,народ-то знаете какой. И в институте,кода
учился,всё меня Мамулькой называл.Придет бывалыча с занятий-то и кричит во всё
горло: «Мамулька,дай-ка там чего поесть».Это он громко так,что бы все знали,как
любит меня,ага. И бизнесом,кода заниматься стал,всё про меня помнил, и
телевизир мне привёз и машинку енту – стиральную,что б мамка не труждалась.У
него сейчас работы очень много,он же ентот – директор,вона скока народу на шее
у него,а он один….одни заботы…… Вот он скоро заберёт меня,ага,поедем к нему в ентот,как
его – контедж.
</span><span> -Алевтина
Семёновна,давайте ложитесь уже спать,тут вам не курорт,у нас режим,люди все
старые,отдыхать пора, ВЫ ЖЕ ТУТ НЕ ОДНИ.
</span>
