В современной Франции достойного политика не вижу. А в истории Франции, на мой взгляд, был один достойный политик-это Шарль Де Голль. Он единственный, кто представлял из себя действительно личность, был самостоятельным политиком, способным принимать решения, исходя из интересов своей страны. Недаром в передаче Познера А. Делон на вопрос, с кем из известных людей Вы хотели бы встретиться, побеседовать, он ответил-с Де Голлем. И до этого дал понять, что не было в истории Франции более достойного президента, чем Де Голль. Думаю, это мнение не только его, но и многих французов.
Честно говоря скорее всего эти тюрьма будут напоминать лагеря асвенсума, тем более Украинское руководство считает фашистов героями. А тут еще и американцы, которые так же поделились своим опытом с обрасцом тюрьмы в гуантаномо.
произошло это после карибского кризиса 1962 года, когда СССР и США поняли, что в ядерной войне победителей быть не может.
(+) к этому на орбиту вышли спутники и стало видно все и всем, появилось средство контроля. и вот, в 1973 году созывается Хельсинкское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, где предложение по разоружению звучит симметрично от СССР и США. этому предшествовали годы дипломатических увязок
Такая коалиция негласно уже сформирована, вопрос в другом насколько эффективна будет эта коалиция. А так в нее входят Россия, Китай, Северная Корея, Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Иран и ряд других государств.
История переписывается всегда, во все века. Очень уж это выгодное дело для правителей. С одной стороны это нормально: меняется политика или политический строй, появляются новые (новые ли?) факты, новое мировоззрение. Но вот больно уж грустно становится, когда это происходит на наших глазах. Знакомые до боли факты нашей недавней истории переворачиваются с ног на голову. Это сложно осознать, и становится неясно как жить дальше, как на новые переписки истории реагировать. Будем формировать свое мнение - что же еще остается?