Проблемой было он был болен была война хутор был сожен
За(предлог,вроде дополнение) огромным(прилагательное,определение) деревянным(прилагательное,<span>определение</span> ) штурвалом(существительное, дополнение) ручного(прилагательное, определение) привода(сущ.дополн.) стояли(глагол,сказуемое) два(числительное, подлеж) матроса(сущ, подлеж), и(союз) старались(глагол, сказуемое) удержать(глагол,сказуемое) судно(сущ,дополн) против(наречие,обстоятельство) течения(сущ,дополн).
НА (предлог, дополнение) СТАРОЖКУ (сущ,дополн) ФЕВРАЛЬСКИЕ(прилаг,опред) МЕТЕЛИ(сущ,подлеж) НАМЕЛИ (гл,сказ) СУГРОБ(сущ,доп) ПУХОВЫМ(прил,гл) ПЛАТКОМ (сущ,доп) , ПОКРЫЛИ (гл,сказ) СТАРУШЕЧЬЕ (прил,определ) ЛИЦО(сущ,дополн) ИЗБЫ(сущ, дополнение) С (предлог,доп) ДВУМЯ(числ,доп) ГЛАЗАМИ-ОКНАМИ( это приложение, не помню как оно подчеркивается, но если ты его не изучал(а) ,можешь не писать)
Золотая осень (им.п), лисий след(им.п),здоровый вид(им.п),золотые руки(им.п), глубокая речка(им.п),ненависть к врагу(д.п)
(не списано с интернета) Сочинение - определение . (можно так назвать?)
Сама картина выполнена очень интересно. Я предполагаю что автор картины (И. Хруцкий) очень хорошо пишет натюрморты и рисует портреты. Думаю что он известен своими натюрмортами, портретами. Если сравнивать этот портрет с натюрмортами таким как "Натюрморт с цветами" то "Мальчик в соломенной шляпе" выполнен качественнее и обширнее (возможно он даже посвящён кому-то). Цветовое решение натюрмортов автор использует одно и тоже т.е. на всех его натюрмортов (портретах) цветовая структура почти одинаковая. Детали И. Хруцкий выполнял аккуратно даже на картине кажется что виноград настоящий! Я думаю что в центре внимания прежде всего находится мальчик как не трудно догадаться. Как автор сделал так? Даже в интернете (если искать эту картину) первым делом в глаза бросается "Мальчик в соломенной шляпе" автор изначала хотел чтобы мальчик был в центре композиции и у него получилось. Поза героя довольно проста. Он стоит прямо невысоко держит голову. Обычная поза также может стать любой человек. Лицо у него грязноватое или это просто тень. С одеждой посложнее можно даже сказать что на нём рубашка т.к. выглядывает воротник, а сверху будто одета кофта с большими рукавами . Рубашка как и у всех белая, но на картине кажется что в этот белый цвет добавили чуть-чуть жёлтой краски . Этим самым добавляется желтизна. Если обращать внимание на кофту то сразу бросается большие рукава она белого цвета , но автор сделал большую тень. Мне кажется что мальчик держит корзину с виноградом очень крепко если обращать на левую руку как будто он не хочет её отпускать. Если смотреть на правую то эта рука просто придерживает корзину. Все ягоды очень аккуратно прорисованы я думаю И. Хруцкий очень долго заморачивался над ягодами. Все цветовые оттенки подчёркиваются сочность ягод. Они как будто настоящие! Чёрный фон создан для того чтобы подчеркнуть мальчика в центре композиции. Если на заднем фоне будет что-то нарисовано то конечно заинтересуются ещё и этим. Я думаю что он очень сильно хотел чтобы мальчик был в центре композиции. Да, согласна (ен) И. Хруцкий чаще всего рисует портреты взрослых людей. Эта работа отличается от всех его портретов. Прежде всего портреты похожи с цветовыми оттенками портрет " Мика Морозов" вы выполнен в более тёмных тоннах и " Мальчик в соломенной шляпе" тоже. Если смотреть то возможны мальчики даже похожи возрастом. И как будто на одно лицо! Конечно есть и разница. На данной картине мы видим стоящего мальчика с корзиной с виноградом, а там сидящего мальчика которые смотрит куда-то его взгляд озадаченный о как будто не знает что его рисуют. А на этой картине мальчик сам позирует, он знает что его рисуют. У картины "Мика Морозов" есть задний фон, а на данной картине его нет.
Большой или широкий, неохватный-значит очень большой аш неохватить.