Question

Синтаксический анализ.
Прочитайте текст.
(1)Тёртые ракушки, измёльченное стекло, уголь, какое,соль - вот чем люди пытались почистить зубы в разные времена, нанося их гусиными перьями, листьями и тряпочками. (2) А в египетских гробницах найдены острые палочки, явно похожие на зубочистки. (3) Ухаживать за зубами начали давно: для свежего дыхания жевали смолу и веточки. (4) Японским самураям их кодекс строго-настрого предписывал начищать зубы утром и вечером, до и после еды. (5)А у китайцев ещё тысячу лет назад появились зубные метёлки из конского волоса, первая зубная щётка тоже привезена в Европу из Китая.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста.
Запишите номера ответов.

1)люди пытались почистить (предложение 1)
2)найдены палочки (предложение 2)
3)ухаживать (предложение 3)
4)кодекс предписывал (предложения 4)
5)щётка привезена (предложение 5)


Ответ:___________________.

Answer 1

Ответ:

скорее всего 1,3,4 будет, но в ответах в книжке для подготовки к огэ указано 1,2,4.

Объяснение:

Мне кажется, что во 2 не верно определена грамматическая основа, потому что все таки «найдены палочки» звучит странно. Палочки (что сделаны??) найдены. Четвертый вариант больше подходит. Кодекс (что делал?) предписывал