<span>Невский посещал Орду, получив официальный ярлык на право управления. Да, хан формально являлся сюзереном, а Невский был его вассалом. С дипломатической точки зрения, ход невского был разумным и единственно правильны. С другой стороны известны случаи, когда русские князья, посещавшие ханскую ставку, демострировали откровенное принебрежение к языческим обычаям. Так те и погибли, а что с них толку. Мучаническая смертб не красит дипломата, который со своим уставом в чужой монастырь направился.</span>
Древнейшие письмена на глинных табличках , найдены Кносском дворце, пока не разгаданы. Анадписи на глиняных табличках , найденные в городах микенской культуры, прочитаны . Эти надписи содержат: сведенья о сдаче земли в аренду , о количестве голов скота, о выдаче продовольствия работникам , встречаются списки ремесников , воинов,описи конфискованого имущества.
Когда представителей династии Рюриковичей не осталось,
страной управляли то Лжедмитрий, то Василий Шуйский
И было решено собрать собрание, чтобы определить новую династию
Решение было принято. Началась династия Романовых близкой к Рюриковичами.
Возможно если бы не такая ситуация, то может выбрали и другую династию
тогда было много споров на эту тему.
Шведы и Поляки завоёвывали Россию и ей срочно нужен был правитель и само собой смена династии.
<span>выбор пал на Михаила Фёдоровича Романова</span>
В течение всего периода личного правления Людовика XIV ответственность за внешнюю политику Франции лежала на нем. Он единолично принимал решения по вопросам внешней политики. Это, разумеется, не исключало того, что временами тот или иной министр начинал играть большую роль в процессе принятия решений. Ни источники, ни конкретная внешняя политика не позволяют сделать вывод о существовании общей концепции, рассчитанной на долговременную реализацию, но все же во внешнеполитической деятельности короля можно различить некоторые характерные черты, некоторые основополагающие моменты. Согласно убеждению Людовика, защита государства и его территориальное расширение не только были велением государственного разума, но и являлись обязанностью, возложенной на французского короля «фундаментальным законом» монархии. К нему относилось старое положение закона о неотчуждаемости имущества короны, королевских «доменов» и отсутствии сроков давности всех претензий на них. Религиозная война, политика воссоединения и война за Испанское наследство — именно таким образом легитимировались Людовиком XIV или официальными французскими публицистами его действия. Но как бы ни старался король при проведении экспансионистской политики обосновать правомерность своего поведения, все же нельзя отрицать, что он неоднократно решался на военное вторжение без какой-либо правовой базы. Это подтверждают война против Республики Объединенных Нидерландов и — в определенной степени — война за Пфальцское наследство. В обеих этих войнах в конечном счете силовая и экспансионистская политика доминировала над рассуждениями о французских интересах безопасности. При этом нельзя упускать из виду, что король в конце своего долгого единоличного правления критически оценивал свои частые воины. было долго обьеснять вот ответ пока!