1. Личность - это то, что отличается в характере человека от остальных, у всех разные личности, но если они разные - значит это закономерность, а значит это одинаково, следовательно не каждого можно называть личностью, только тех кто отличается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО от остальных.
2. Самооценка - это оценка самого себя. Люди с завышенной самооценкой считают себя возвышеннее других.
3. Деятельность животного состоит в том, чтобы выживать, а деятельность человека, чтобы жить.
4. Любая игра развивает какой-то навык, будь то настольная игра, или же игра на компьютере
Самоуверенный человек
много рассуждает
задумывается о будущем
вежлив
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого... Таким образом, свобода в любом государстве - понятие весьма относительное. Есть даже такое выражение, если не ошибаюсь, это английская поговорка: "Свобода движения моего кулака кончается там, где начинается ваше лицо". Для поддержания баланса в общество нужно идти на компромисы, и чисто фактически, в любом из возникающих конфликтов на тему "свободы личности" можно покопаться и найти факты, подтверждающие нарушения этой самой свободы. Абсолютной свободы общество никогда не достигнет, и это правильно, потому что абсолютной свободы не существует.
Вот с вопросом, кто должен нести ответственность, уже сложнее. Если представить, что были какие-то прецеденты, и при этом в действующем законодательстве можно найти пункт, под который данный случай подходит, то конечно виновный может понести наказание, предусмотренное правовыми документами. Но иногда определение такого пункта невозможно или противоречит с другими законами. Тогда и получается, что фактически виновный не может понести наказание, т.к. да, он нарушил один пункт, но другой пункт его оправдывает.
