Животные вообще не переносят взгляд человека, вот только реагируют по разному. Обезьяна посчитает такой взгляд вызовом, и может напасть.
А причину тому я вижу в этих строках
Бытие 1
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил...
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Не могу вам ничем помочь в силу того, что в вашем вопросе отсутствует видео. По тогам конечно не понять что это за видео, поэтому вам нужно попросить модератора отредактировать вопрос и мы вам с удовольствием поможем.
Чуть-чуть скучной науки:
Поскольку имени существительного "котэ" в русском языке на уровне литературной лексики не существует, то и правила, приводящего нас к "правильно" или "неправильно" тоже нет. И нормы нет. Такие неологизмы, как "котэ", я называю для себя и своих читателей "псевдогаллицизмами". То есть словами, сленгово стилизованными под франкоязычные. А коль скоро так, то ударение логичнее поставить на последний слог (котЭ). Это я и делаю в минуты особого вдохновения.
И капля занимательности:
Языковые образования наподобие "котЭ" (в значении "кот" или "кошка"), толкающие нас куда-то в декаданс, нередки. Приведу характерный пример, немного утрированный: "Мой котэ по любэ только менэ и понимэ". :)
Конечно же были. Эти существам придавали черты божества, обожали и уважали. Конечно и имена давали, иначе как к ним обращаться, позвать, поговорить. Я дворовым котам тоже даю имена только ошибаюсь, назвала Мальчик, говорят - девочка, называла Белочка (очень чистая кошка), говорят - кот... Но они отзываются на эти имена.
Давно известно - потому что кошек не надо выгуливать) Они большинство времени тихо-мирно спят где-нибудь поблизости, покормил-потискал, сменил лоток и всё. С собаками возни больше.
А на мой взгляд, собак любят не меньше, может быть просто чуть меньше о них пишут.
