Президент Татарстана попросив Путина вернуть пиво на стадионы,типа оно много вреда не принесёт,по моему выполнял чей то заказ.А скорее всего компаний которые неплохо заработали на продаже пива в время Чемпионата.Нос то разьело от прибыли.Это прямое лоббирование интересов.
Потому, что у нас только и умеют, что запрещать. Каких-то созидательных законов создавать не умеют. А в алкогольной сфере и так уже позапрещали всё что только можно, не успели только запретить вообще алкоголь. Вот и ищут уже совсем бредовые идеи для запрета. Нет, конечно забота о здоровье и борьба с алкоголизмом - это замечательно, только вот все последние запреты мешают лишь нормальным людям. То, что алкаголь можно купить только в течение 11 часов в день, совершенно не мешает безработным алкашам, но мешает рабочим людям. А повышение цен привело к тому, что больше стали травится всякой дрянью и непомерному обогащению тех кто заправляет производством алкаголя. Так и запрет пластиковых бутылок приведет только к ещё большим прибылям водочных королей. А про вред нормального пластика это для тех кому и Дигидрогена монооксид вредным кажется.
Кстати в процветающих странах, где алкоголизма практически нет, нет и никаких запретов. Алкаголь дешевый, пить можно где хочешь, продается алкаголь в любой таре и на розлив, и реклама не запрещена.
Для этого нужен не просто закон, или два закона, или десять. Должна быть возможность предложить подростку вместо бутылки пива или слабоалкоголки что-то более интересное. Бесплатные (или недорогие) занятия в художественной студии, например. Или в картинг-клубе, хоккейной команде, и т.п. Просто запрещать много ума не надо. Ну взяли и запретили, а что взамен? Подростку все равно скучно, а как можно с пользой провести время, он пока еще не знает, нужно ему подсказать, направить, что ли.
Штраф за непредоставление какой-то отчётности (какой не помню) для ИП составляет всего 15 000 рублей, в то время как для других организаций ценник начинается от 150 000 рублей, многие этим пользуются чтобы не предоставлять отчётность.
На мой взгляд разумнее было бы просто поднять штраф для ИП, а так это очень похоже на происки водочного лобби.
Очевидно, это какой-то очередной популисткий ход. Относительно недавно Госдума приняла Федеральный Закон "Техрегламент на производство пива и напитков на его основе" где совершенно чётко определены понятия "пиво" и "пивной напиток", на этом основании иные законодательные инициативы избыточны. Полагаю, что законопроект не будет принят к рассмотрению.
