Первая междоусобица в семье Святослава разразилась после его смерти. Сыновья князя получили власть: Владимир в Новгороде, Олег на территории Древлян, а Ярополк в Киеве. Недолго братья прожили в мире, вскоре начались территориальные конфликты.
Начало междоусобицы было положено убийством одного из воевод Ярополка. В 977 году войска Ярополка нападают на Олега, который гибнет во время отступления. Древляне были вынуждены сдаться в плен, и переподчинились Ярополку. Владимир, вернувшись на Русь, идет походом на брата и отвоевывает Новгород, а затем наступает на Киев. Ярополк вынужден бежать, однако в Любече идет на переговоры с Владимиром. Он успевает доехать до брата, но погибает, сраженный мечами варяг. Так он и не заключил перемирие.
Междоусобица была закончена. Владимир становится князем в Киеве, но первая «семейная» война положила начало длительному периоду внутренних конфликтов между князьями.
Они издавна наши геополитические соперники почитайте еще старину Киплинга (по совм. разведчика)Большая игра там все сказано вспомните как Черчиль в свое время буквально натравил Германию на нас использовав для этой цели перелет Гесса
Сейчас тоже британское лобби действует руками США и запада в целом...
А ваще корни обид ведут еще к Ивану грозному он отказал в свадьбе тамошней принцессе тогда и пошло по Легенде ихняя Королева Виктория так же была влюблена в нашего монарха одно время он ее проигнорил так сказать что привело к долгой морской войне между нами потом и турок на нас спустили они и даже позднее Наполеона. Так что не почему ночь черна надо спрашивать ну не любят они нас как сказал один Британский политик если с Россией ни кто не воюет то ему от этого плохо физически так оно и идет до сих пор они кстати и в первую мировую войну сыграли свою роль по сорив нас с германцем ждать хорошего от них не стоит и в будущем
Если бы копировали, то наверное и жилибы как они. Копируется, точнее попытки копирования, не Америки конкретно, а неких Западных образцов, но копируется некая схема без понимания как на самом деле это работает (касается медицицины и образования, например) К сожалению уроки истории не учат и при построении капитализма мы проходим те же этапы первоначального накопления капиталла со всеми его безобразиями, которые развитые страны давно прошли. Так что не копируем мы Америку, а стоило бы внимательно посмотреть на то хорошее, что там есть.
однажды японский эсминец в тумане подкрался к побережью США, дав залп в мокрый песок безлюдного берега. И быстренько скрылся в тумане. Это был единственный в истории обстрел америки. чем ответили США Японии-известно. Хиросима, Нагасаки.
А как быть с тем фактом, что в 13 веке ни моНголов, ни татар еще в природе не было?
Как могло существовать какое-то "иго" без его физических носителей? Парадокс однако :))).
И второе: что вообще означает пронятие "иго"? Давайте не забывать, что корень "иг" встречается и в других русских словах ( ИГра (игора), ИГла(игола), двИГать, ИГорь, итд)
Про князя Игоря, полагаю, все знают. Общеизвестно также, что русские имена не с потолка давались. Значит получается, что ИГорь, это носитель ИГа? Того самого, которое, в придачу, еще сразу и "татарское" и "моНгольское"(при полном отсутствии монголов и татар):)))? Второй парадокс, еще интересней первого.
И это еще не все. Если продолжать копаться в русском языке дальше, выйдем на целый ряд других парадоксов. А язык, не история. Его "переписать" в угоду чьим-то интересам невозможно.
Что будем делать с этими парадоксами, господа?
