Выбирать не приходится.
В чем-то не устраивает. Например, в указанных в ваших тагах потреблении (скорее, сверхпотреблении), от чего на свет уже давно не появляются произведения человеческого труда, которые хотелось бы использовать долго, чинить, воссоздавать.
Да и эгоизм нынче зашкаливает, тоже верно.
Вернуть людям уважение и понимание ценности труда другого человека уже сложно -- почти все производится автоматически и в лучшем случае под контролем оператора.
Эгоизм произрастает от возможностей почувствовать, что все в этом мире для тебя (в т.ч. и окружающие).
Изменит это очередной виток истории. Позже.
С другими людьми надо жить в мире и дистанции. С кем-то в большем мире, а с кем-то в большей дистанции. Пока так.
Выводы делать ещё рано, 2020 год только начался. Судя по последним новостям относительно эпидемии коронавируса, падения цены на нефть и роста курса доллара, текущий год будет сложным. Даже если не принимать во внимание негативные прогнозы относительно нового глобального экономического кризиса, подобного тому, что разразился в 2008 году, с уверенностью можно предсказать, что темпы роста общемировой экономики замедлятся. Как это отразится на жизни простых граждан? Российские власти уверяют, что падения уровня жизни не произойдёт, все социальные выплаты сохранятся. Накопленные в ФНБ 10,1 триллионов рублей послужат «подушкой», смягчающей последствия кризиса. Но, по опыту кризисов 2008-2009 и 2014-2015 годов верится в это слабо. В 2020 году стоит ожидать роста цен на бензин (такие парадоксы отечественной экономики нам уже привычны), недвижимость, импортируемую бытовую технику и электронику. Целевой прогноз роста ВВП в 2% также под большим сомнением. На сегодняшний лень вопрос «хуже-лучше» уже не актуален. На повестке другой вопрос: «Насколько глубоким будет падение и как быстро удастся его остановить?».
Меняю когда сломается. А точнее чиню пока из него больше нечего будет взять. Тогда уже можно и на свалку.
Зачем приносить доход магазину и производителям? Мне нужно чтоб показывал, и звук был, а все остальные навороты пусть покупают те, кто не знает куда деньги девать.
Выход конечно всегда есть, но это все мало вероятно, так как вокруг пропагандируют совсем другие интересы и ценности и полезные дела для человечества соят далеко не на первом месте.
Можно пойти от обратного, чтобы показать несостоятельность идеи равной оплаты труда для всех работающих. Примем закон, чтобы никто не работал и ничего не получал, каждый кушает, надевает только то, что нашел или добыл сам, вернемся во времена первобытного человека. Полнейшее равенство, но в этом случае все живут мало, умирают от голода, но обязательно найдется умник, который что-то украдет или отнимет у соседа. Кто-то возмутится моими словами, но и при равной оплате труда бездельник будет жить за счет своего соседа, который работает честно, будут тащить из цеха все, что плохо лежит, самое смешное, что тащить будут все, как это было в СССР при всеобщем социализме и духовной силе народа. Нет, сначала каждый получает только то, что заработал, когда все научатся работать и начнут получать деньги за труд, то стоит подумать о социальном обществе. А ссылаться на К. Маркса нужно после того, когда прочитаете хотя бы пару его статей, чтобы узнать, что ученый никогда не говорил о равенстве заработной платы, о говорил о равенстве условий труда и ликвидации различий между физическим и умственным видами труда, что позволит человеку при минимальных затратах труда создавать избыток благ.
