Вовсе не обязательно, что женщина, принципиально не желающая подчиняться мужчине, должна остаться одна. Допускаю, что ее "вторая половинка" будет весьма инфантильным парнем, который будет рад найти жену, способную все вопросы за него и за их семейство решать. А он будет подчиняться, выполнять и следовать распоряжениям. Если женщина-командирша еще и сумеет вести себя с супругом мягко, при этом четко следуя своей линии - такой брак может получиться сравнительно гармоничным, просто роли в нем будут распределены наоборот.
Ну, а если такая дама - ярая феминистка или мужененавистница, тогда, скорей всего, останется незамужней.
Дуры-не дуры..., в мире всё относительно.
Простой дивный пример:
Звонок по мобильному телефону.
Слышь, жена, я в трёх соснах сумел заплутать,
Что у нашего дома растут.
Путь пытаюсь найти я опять и опять,
Но, похоже, напрасен мой труд.
Я круги нарезаю, голодный и злой,
И свои наблюдаю следы.
Поскорей приходи сюда с бензопилой
И меня выручай из беды.
Пожиратель роллтона
А вот дура она или премудрая самая решайте, мальчики сами )))
Вопрос сформулирован, как минимум странно. Одно дело - переложить проблему, и совсем другие - вменить человеку вину. Это совершенно неоднородные понятия.
1) А кто должен решать проблемы женщины, если не мужчина? Конечно, если это муж, или постоянный молодой человек. У женщины в природной задумке довольно ограниченный фронт ответственности - быт, уют, питание, дети. Все остальные глобальные проблемы априори - задача и головная боль мужской части семьи. И у меня чаще складывается обратное ощущение, что это именно мужчины оборзели настолько, что уже забыли, какие обязанности являются их непосредственными. И стараются вменить их женщине.
2) Виноватить мужчину - это вообще исконно женская плохая привычка. Не перекладывать на него решение и ответственность, а именно вменять ему вину, за все, что она САМА сделала неправильно.
Но тут палка о двух концах. Если у женщины сварился невкусный борщ, глупо винить в этом мужчину. А если борщ получился невкусный, потому что мужчина на нормальное мясо не заработал, тогда вина целиком на нем, и ешь, что дают.
Никакие, разве что за редким исключением спорта (физический, но таки не телесный вид наказаний). Если повышенные физические нагрузки используются и в качестве наказания. Например у нас в школе на физкультуре в качестве наказания заставляли бегать лишние круги или приседать. На уроке труда - держать и переносить тяжести (в меру, естественно, акцент на длительность действия). Никто из взрослых не был против - это физически укрепляет, как-бы польза. Запретить или осудить занятия спортом никто не может, потому что грань между необходимыми тренировками и насилием - довольно трудно определить и доказать, не говоря о том что всё индивидуально.
Другое дело, что могут быть противопоказания, и гонять ребенка сверх меры так же опасно для здоровья (были случаи гибели от переутомления)! Никогда не забывайте это. То что я написал - это ответ на ваш вопрос, но ни в коем случае не руководство к действию.
Наверное, такой вопрос вообще не возникает у людей, которые любят друг друга. В противном случае, эти отношения можно назвать симпатией, дружбой, привязанностью и т.п. По большому счёту, можно жить даже на разных континентах, сохранению и развитию отношений это не мешает, если в паре есть полное доверие и взаимопонимание. Примером таких отношений на расстоянии множество, самый яркий из них - Владимир Высоцкий и Марина Влади. Могу привести пример своей подруги, которая уже семь лет замужем по любви за американцем, он живёт во Флориде, она в Днепропетровске. Оба счастливы, созваниваются по сто раз на день, решают свои семейные дела, чувствуют себя более чем комфортно.Решать, как быть, только вам. У каждого правда своя, но, никогда не нужно забывать о том, что основой всему есть любовь.