Question

Как поведет себя запад в случае подачи Россией заявки на вступление в НАТО?

Решила обыграть гипотетическую ситуацию. Что будет, в случае, если Россия, подаст заявку на вступление в Северо-Атлантический Альянс? Сейчас, на данный момент, НАТО является противовесом России в военной сфере. Правда, неоднократно заявлялось, что деятельность альянса не направлена против России. Но это на словах. Если предположить, что Россия, подпишет мирный договор с Японией, и урегулирует все территориальные споры, какие будут возможные причины отказа? Какие последствия в случае согласия?

Answer 1

Если Россия вступит в НАТО этой мирной организации не с кем будет воевать. Но какая мирная организация американского образца может существовать без войны. Мирное существование - это для США заболевание со смертельным исходом. Дураков в США нет, поэтому с Россией лучше воевать, чем мирно сосуществовать. Правда, и воевать страшновато, но лучше балансировать на лезвии ножа, чем кончать жизнь самоубийством.

Answer 2

Чтобы понять, что такое НАТО, надо обратиться к истории создания этой организации. Итак, по результатам Второй Мировой войны тов. Сталин по факту реализовал планы имп. Николая Второго/Кровавого/Святого (нужное подчеркнуть), который по итогам Первой Мировой планировал отодвинуть границы империи по линии Гамбург-Триест. Вопреки договоренностям в Ялте в 1945-м, СССР не просто "освободил" половину Европы, а установил там в 1947-49 гг. точные копии собственного режима, в 1949-м Союз нежданно для США получает атомную бомбу, в Греции коммунисты начинают гражданскую войну за захват власти, к тому же всё идет в Италии и Франции. В общем дело полным ходом идёт к созданию Союза Советских Социалистических Республик Европы - от Лиссабона до Нордкапа.

В этих условиях объединение военных сил Западной Европы под началом США в 1949 году стало, пожалуй, единственным шансом для континента избежать участи превращения в некий аналог нынешней КНДР. Т.е., чтобы ни говорили и ни писали, на деле единственной целью создания и существования НАТО была и остается задача сдерживания экспансии России в Европу. Поэтому членство России в НАТО невозможно ни при каких условиях, а уж как это будет обыграно словесно - не суть важно.

Собственно, противостояние Запад-Восток насчитывает очень много веков. 2000 лет назад Римская империя противостояла Сарматии, затем католицизм - православию, крестоносцы - "монголам", Европа - Российской империи/СССР/РФ. Что характерно, граница противостояния за последние 2000 лет практически не изменилась: "прифронтовая зона" - междуречье Дуная и Днепра.

Answer 3

Известно несколько попыток Советского Союза и две попытки России вступить в НАТО. Правда, почти все они были не официальными попытками ( подача заявления о вступлении ), а предварительным прощупыванием, использованием явных и тайных пружин дипломатии. что вполне естественно. Чтобы не натолкнуться на более - менее оскорбительный отказ и, значит," потерю лица ", то есть престижа.

Наиболее близко к официальной подаче заявления о таком вступлении СССР подошёл в 1954 году. Была послана официальная нота о желании вступить в НАТО. В статье

,пишется, что

Интересно, что тогда же заявление о вступление в НАТО подали Украина и Белоруссия ( отдельно от заявления СССР ). Поэтому, можно сказать, что Украина стремится в НАТО уже 60 лет.

Ответом, конечно же, был предсказуемый отказ.

Интересно, что последняя попытка вступления СССР в НАТО ( или, по крайней мере, сближения ), была при одном из самых загадочных генсеков КПСС Ю. В. Андропове, идеологическом отце В. В. Путина.

Во времена Российской Федерации были две такие попытки: при Б. Н . Ельцине и в самом начале президентства В.В. Путина. Об этом пишется, например, в статье

Таким образом, на все попытки вступления в НАТО, Советский Союз и Россия получили отказ.

Весьма интересна точка зрения на этот вопрос Павла Павловича Глоба. Он пишет об опасности вступления в НАТО :

Получается, даже хорошо, что Россию не приняли. Тем более, П.Глоба пишет, что блок НАТО ожидают серьёзные внутренние конфликты, и весьма скоро он потеряет доминирующее положение в Европе.

Answer 4

единственный вариант вступление России в нато-угроза всему континенту извне!других каких-то поводов я не вижу!ведь судя по истории две противоположности всегда обьединяются чтобы обоим миновать что-то для них общее и довольно-таки нехорошее!

Answer 5

Я усматриваю только один вариант вступления России в НАТО. Это только угроза с третьей и очень сильной стороны. Скажем, буквально на днях над немецким аэропортом в Германии (в Бремене, кажется) завис НЛО. И висел там достаточно долго, даже вертолеты успели к нему направить. А если зависнет целая флотилия подобных НЛО? И улетать не захотят? Или, например, исламские страны вдруг объединятся (найдется общий лидер) и объявят всем неисламским террор и джихад! И в том, и в другом случае процент вероятности точно такой же, как и то, что Россия вступит в НАТО!

Answer 6

Какие-нибудь отмазки найдуться. НАТО это, в том числе, инструмент борьбы с Россией и усиления влияния запада в мире. Плюс хороший бизнес и двигатель бизнеса. Ввиду этого отказаться от "вероятного" противника им никак нельзя. При поступлении заявки сделают лицо кирпичом, заявят о консультациях для "время потянуть" и поставят условия, скорее всего" кабальные.

Answer 7

Как поведет себя запад? После подачи заявки на вступление России в НАТО запад замрет в ожидании! Наши "доблесные" прапорщики быстренько реализуют все имущество альянса по выгодной, для себя, цене. Во всех армиях альянса будут прививаться наши методы воспитания "духов" и "молодых". И КАЖДЫЙ солдат из НАТО будет ждать дембеля как второго рождения! Так что на фиг мы там не нужны, как и нам не нужно НАТО!