В данном случае нужно учесть, что решение суда будет исполняться совместно ООН, Россией и Украиной, а решение говорит о том, что необходимо установить(предписат<wbr />ь) временные меры для освобождения военных судов и моряков и вернуть их в Украину. Но нужно прочитать весь документ, а в нем сказано, что уголовное дело может быть продолжено. Как говорится, освобождены до суда или до закрытия дела. Но нужно знать, что решения всех органов ООН, кроме решений Совета безопасности в определенных Уставом ООН случаях, носят рекомендательный характер. Это по сути проблемы. А перевод слов нужно связывать со всем текстом. В данном случае requiring применяется в значении "обязывающие". "Установить... меры обязывающие... освободить...". Это мало похоже на приказ или приговор, это пожелание сделать что-то в будущем.
22 марта 2016 года Донецкий городской суд назначил Надежде Савченко наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года колонии общего режима (на один год меньше, чем как известно по сообщениям в СМИ, просила обвинительная сторона), а также к штрафу суммой в 30 тысяч рублей.
Вероятнее всего адвокат Ольги Алисовой попытается обжаловать приговор суда, так как тот приговор, который вынес суд, по мнению самой Ольги и её семьи является очень строгим. 3 года колонии-поселения - достаточно суровое наказание по данной статье (часть 3 статьи 264 УК РФ). К тому же, суд отказал в отсрочке исполнения наказания до достижения её ребёнком возраста 14 лет. Также по словам родственников сумма в 2,5 миллиона рублей, которые она обязана выплатить семье погибшего Алёши Шимко, для них неподъёмная.
Со стороны семьи Шимко обжалования не будет так как глава семьи, отец Алеши, полностью удовлетворен решением суда. Для него данный приговор стал приятной неожиданностью. Сам он был уверен, что Алисова отделается условным сроком, либо получит отсрочку, а в дальнейшем попадёт под амнистию и избежит наказания.
Нет, нельзя. Для обжалования решений суда первой инстанции предусмотрены три ступеньки: апелляция, кассация, надзор. Районный суд может быть или первой инстанцией, или апелляционной. Поэтому в лучшем случае далее будет кассация, и только потом надзор.
Просто палят,куда попадут с целью запугать население,а может и изничтожить,ведь Америка разрешила Украине палить по своему народу. Псаки сказала: "Они имеют право это делать.