Лететь-то можно... но вот нужно ли?
Знаю случаи, когда после полета погибали животные, которых перевозили в самолете. Переставали есть и умирали...
Очень плохо сказываются полеты на здоровье пожилых людей, все же перепады высот, довольно быстрые и резкие смены высоты очень вредно для здоровья. Вспомнить кессонную болезнь, когда человека резко выдергивают из глубины на поверхность, и газы, находящиеся в крови, просто разрывают сосуды, разрушают ткани тела человека. Конечно , во время подъема и спуска самолета не так резко происходит изменение давления и высоты, к тому же герметичность внутри высокая, но все равно чувствительные люди ощущают эти перегрузки.
Если есть возможность повременить с поездкой, я бы подождала, когда ребенок подрастет...
для начала решить - ЧТО вы хотите в результате получить? ЗАЧЕМ конкретно вашему ребенку садик?
Потому что он далеко не всем детям (и мамам))) нужен и идет на пользу.
Если садик вам нужен, чтобы маму на работу выпустить - это одно, а если, чтобы ребенок развивался и социализировался - совсем другое.
Затем просчитываете финансовую сторону вопроса - СКОЛЬКО получит мама если выйдет на работу? Сколько заплатите за садик, сколько потратите на дорогу для доставки ребенка в садик (он не всегда рядом с домом - хотя должен быть "по месту жительства")? Сколько стоят услуги няни? Сколько стоит частный детский сад? Возможно имеет смысл маме не работать.
Выясняете какие есть кроме садика у вас в городе варианты - группы развития, частные студии... Может быть рациональнее будет для развития и социализации водить ребенка туда, а не в садик...
Если у мамы зарплата не большая (соотносимая с зарплатой няни или оплатой частного садика) и очередь в государственный садик не подошла плюс в семье финансовые трудности - можно сделать домашнюю детскую группу - т.е. найти еще 2-3 мамы в такой же ситуации и с детками сопоставимого возраста и сидеть с этими детками за деньги, заодно и свой при тебе... А если ВСЕ работают в графике, то можно подогнать график таким образом, чтобы все мамы на работу вышли и каждая со всеми детками по очереди сидела.
В свое время моя приятельница так 2 года прожила - НО они жили в общаге и все 4 мамы (разница между самым младшим и самым старшим ребенком 1 год) работали в одной организации - им пошли на встречу и подогнали график так, чтобы хоть одна из 4-х каждый день была дома - раз в 4 дня можно потерпеть у себя 4-х детей, зато остальные 3 дня своего в гости отводишь и делай что хочешь...
Это очень сложно при условии, что, если маленький, то не все слова понимает. Сама сейчас в таком положении )) Я использую способ игнорирования, то есть он он подходит ноет около меня, я не обращаю внимания, до тех пор пока не закончу своё дело, потом обращаюсь к нему, когда освободилась, таким образом я показываю, что ныть ии требовать бесполезно. Действует, если ребёнок капризничает, если он хочет пить, есть или в туалет - так делать не стоит...
Я считаю, что если вы посвещаете каждому из своих детей хотя бы час времени, не отвлекаясь ни на что другое и не размышляя в это время ни о чем своем постороннем - это уже очень здорово. Конечно, речь идет о детях, которые уже могу обходиться без постоянного родительского присутствия. Малышам времени нужно все-таки больше.
Ну и об отдыхе и самореализации, конечно, тоже важно не забывать. Здорово, если получается совместить собствееный отдых и общение с ребенком.
банальные меры безопасности же.Сейчас больных на голову полно,боишься и днем отпускать,а ночью-тем более.
Другой причиной могут быть и компании трудных подростков(курящих,п<wbr />ьющих,принимающих вещества).По ночам они могут сбежать из дому к наркодилерам,наприме<wbr />р. А могут и по клубам и впискам шляться пока уставшие после работы родители сладко спят.
Не вижу в этом ограничении минусов.
