Могу только предположить, что основным предназначением антикоррупционных служб в России является тщательный и бдительный контроль за тем - воруют ли российские чиновники по-чину, либо заигрываются и присваивают себе полномочия вышестоящих товарищей.
Подтверждением тому служит недавний скандал с топ-менеджером "Русгидро" ( корпорации, где контрольный пакет принадлежит государству), выписавшим себе премию в 320 миллионов рублей.
Населению страны поведали, что 320 миллионов - это явный перебор, а вот 250 миллионов было бы в самый раз и претензий не возникло бы.
Утверждать, что Астахов - коррупционер, можно только в том случае, если имеются веские доказательства. Веские доказательства же появляются только после отмашки из Кремля.
Большинству граждан страны, с трудом сводящему концы с концами, довольно сложно понять - каким образом можно нажиться на защите прав детей.
В равной мере, когда-то недоумение вызывал коррупционный скандал с руководством "Росгидромета". Людям, далёким от мошеннических схем, было непостижимо - как можно наворовать миллионы на прогнозах погоды ?
Вновь предположу, что, даже покинув пост детского омбудсмена, Павел Астахов не пропадёт.
Например, можно занять вакантный пост руководителя "Русгидро"и выписывать себе премии в 249 миллионов рублей...и ни копейкой больше.