По ходу прочтения романа у меня возникало множество вопросов. Общих и в частности. Откуда берётся такая жестокость, такая жажда крови? Как можно, страдая самому, заставлять страдать других? Жестокость порождает жестокость? Исправляет ли тюрьма? У всех ли хватит сил пожалеть преступника? Не абстрактного, обидевшего кого-то, а когда это коснулось лично? Как может музыка уживаться с такой жестокостью? ПОЧЕМУ АЛЕКС СТАЛ ТАКИМ? ИЛИ ОН ТАКИМ И РОДИЛСЯ? Оставлять ли выбор преступникам, если они нарушают права других людей?
Все эти вопросы уже обсуждались на БВ, и, уверена, не раз ещё будут обсуждаться, невзирая на запрет о дублировании.
В романе Алекс предстаёт перед нами пятнадцатилетним подростком. Он верховодит шайкой хулиганствующих подростков, жаждет крови, пьяниц не уважает, но и интеллигентов тоже не любит. Родители – изнурённые жизнью и работой люди, мать разговаривает с Алексом
Можно представить, как она разговаривала до этого. Интересно, что родители берут у сына-подростка деньги неизвестного происхождения. Очень печально, что он этим родителям, в сущности, и не нужен. И никому он по-настоящему не нужен. И за это он мстит «грязному» и «вонючему» миру.
Очень интересные размышления вкладывает Бёрджесс в голову Алекса.
Поначалу я воспринимала Алекса как выродка, но постепенно проникалась к нему сочувствием , хоть и не склонна оправдывать его деяния. Избави Боже от встречи с таким вот страдающим от самого себя Алексом! Он сам себя-то не бережёт, где ж ему о других-то думать.
Но буквально на последней странице Бёрджесс устами Алекса вдруг выдаёт чёткий и ясный ответ.
То есть, получается, вся эта агрессия и неуправляемость просто игра гормонов?
Но вот на вопрос о том, как предотвратить подростковую преступность, ответа нет. Более того –
Но это вывод юного Алекса, который внезапно повзрослел и сделал свой осознанный выбор в пользу мирной семейной жизни по правилам общества. А общество тоже должно делать свои выводы и думать и думать, как направлять агрессивную энергию таких вот алексов в мирное русло.
