Было бы здорово, если бы такое сообщение приходило только если еть что выбрать. А бывает, что есть два ответа, но они меньше 200 символов и поэтому выбирать не из чего. Если ответ только мой один, то модератор может его выбрать, но у мен не выбирают.
Если нравятся все ответы, то:
- Закройте глаза на их рейтинг. Голоса даны людьми, а автор вопроса имеет право руководствоваться только своими предпочтениями.
- Закрывайте глаза и на репутацию ответивших. Несмотря на то, что у меня относительно неплохая репутация, я всегда говорила и говорю, что эти цифры не означают автоматически, что все мои ответы хороши. Так же и у других пользователей. Новичок с репутацией "0" может ответить куда лучше остальных.
- Не стремитесь выбрать кого, кто Вам явно подыгрывает. Если ответ содержит множество книксенов наподобие: "О, как хорош Ваш вопрос!", "О, как Вы мне нравитесь!", то это не гарантия того, что он информативен и прекрасен.
- Старайтесь ориентироваться на себя и на объективность. А о ней чётко сказано в рекомендации Администрации, которую привожу ниже:
_
Да, действительно, для тех, кто не в теме этот вопрос может показаться странным. Как это - сколько раз можно выбрать лучший ответ на свой вопрос? выбрал один раз и точка.
А вот и нет, оказывается! Теперь, в связи с нововведениями на проекте "Большой вопрос" выбор лучшего ответа растягивается во времени. И выбирать лучший ответ можно несколько раз - но при определенных обстоятельствах. Например, автор вопроса выбрал лучший ответ на свой вопрос. Но прошло какое-то время, и на этот вопрос еще какой-нибудь пользователь дал свой ответ. У автора вопроса одномоментно с уведомлением о новом ответе появляется извещение о том, что автор может выбрать новый лучший ответ. выглядит это так:
С одной стороны, это очень полезная функция, если ее использовать честно. Бывают ситуации, когда лучшим выбран недостойный ответ. Со мной случилась однажды такая неприятность, когда я выбрала лучшим ответом совсем не лучший. Сколько я тогда извинялась перед автором действительно, лучшего ответа! И кредиты отправила, и плюсы поставила). Исправить три года назад эту ошибку я не могла. Но с удовольствием сделала это, когда появилась новая функция и один из пользователей дал ответ на этот старенький вопрос.
Но когда эта функция используется, чтобы поменять имеющийся лучший ответ в пользу нового, но который принадлежит кому-то из "своих", - это уже нехорошо. Конечно, это всё на совести пользователей. Так что, выбор лучшего ответа теперь многократен.
Из нескольких плохих я выбираю лучший. С надеждой, что получу еще лучший ответ и переизберу. Мне труднее всего выбирать из нескольких равноценных. Когда явно нет преимуществ. Но и тут надеюсь на то, что появится ответ на порядок лучше, и я потом тоже переизберу. Всегда стараюсь отследить ответы на свои вопросы и не пропустить выбор лучшего ответа. Система выбирает с большим рейтингом, но я много раз видела несоответствие качества ответа его рейтингу, поэтому предпочитаю делать выбор сама.
Если вы так переживаете, то предоставьте выбор модераторам , но скорее всего они просто выберут ответ , который выше находится. А тот, кого выберут при таком способе скорее всего подумает , что вы просто не довольны таким ответом. Я бы так не сделала - вы решите это сами.
Про кредиты перечислить - не согласна. И не из жадности, просто всех же так не отблагодарить.
Просто возьмите и выберите сами - как вам подсказывает интуиция.
Я иногда в таком случае выбираю ответ человека , который находится на проекте меньше (сужу по репутации).
Вряд ли кто и помнит на какие вопросы отвечали. Но за вас эту ситуацию ни кто не решит.
Почему я против кредитов- когда мне перечисляют кредиты , я чувствую себя не удобно из-за этого. Естественно благодарю автора, но все равно остается чувство долга.