Question

Какие территории могли бы быть Российскими, если бы не наш менталитет?

Имеются ввиду те земли, которые были открыты (первыми) русскими мореплавателями или путешественниками, но на "застолбленными" (как прочей кучей стран - Англия, Франция, Испания и т.д.) нашей Россией. И почему так?

И не только, а включая "половину" Тихого океана и Атлантического.

Answer 1

Дело не в менталитете, а в экономическом развитии страны, в ее географическом положении. Мало открыть территорию и назвать ее именем императора, нужно обеспечить постоянную связь с этой территорией. А Россия начала открывать острова, когда за несколько сотен лет до этого все неизвестные острова и континенты уже были поделены между морскими державами. Нельзя сравнивать России с Великобританией или Испанией. Россия сухопутная страна, выходов в океаны не имела, а Великобритания, например, еще 500 лет назад имела сильный военный флот и развитую морскую торговлю, а в России настоящий военный флот появился только в середине XVIII века, а торговый флот появился только в конце XIX века. Конечно, были порты на Черном и Балтийском морях, но они были на окраинах страны, легко блокировались врагами России. Поэтому не могло быть и морского сообщения с заморскими странами. Обратите внимание на то, что заморскими колониями владели морские европейские страны. Россию даже сейчас трудно назвать морской державой, потому что большая часть портов не обеспечивают перевозку грузов круглый год. Если повезет, северные моря станут теплыми, тогда можно будет подумать о заморских территориях, но только подумать, они уже давно заняты.