Question

Раздражает ли пользователей БВ, когда человек сам отвечает на свой вопрос?

Замечали ли вы такую тенденцию?

Наверняка уйма людей считает, что нечестно, когда автор отвечает на свой вопрос быстрее всех, заранее заготовленным ответом. И потому другие отвечающие стараются так или иначе унизить автора...

Типа: "Ты чё, самый умный што ле?! Ща я тебя на место-то поставлю!"

Доходит до откровенного хамства и оскорблений.

Или так здесь реагируют на многие яркие, нестандартные, уникальные, продуманные, выстраданные, с большим старанием написанные ответы, независимо от того, сам себе автор ответил или другому?

Что вам известно об этом?

Answer 1

Всё зависит от конкретной ситуации.

Меня не то чтобы раздражает, но, скорее, удивляет, когда человек даёт развёрнутый ответ на свой вопрос буквально сразу после его создания. Ну, например, через две-минуты. Удивляет сразу по нескольким параметрам: 1) как можно так быстро создать большой ответ, уж не скопирован ли он откуда-то, или же это специальная заготовка с компьютера; 2) почему автор не даёт возможность ответить другим участникам. Понимаю, что сайт коммерческий. Но когда в вопросе есть хороший качественный, иногда просто исчерпывающий ответ, мне бывает просто нечего добавить, да и многим другим участникам, наверное, тоже. Я стараюсь обходить такие быстроотвеченные вопросы стороной, предоставляя автору вопроса возможность заработать на нём.

Если же автор ответил на свой старый вопрос, в котором ответов не было (или же не было качественных), то я не вижу в этом греха. Бывает, что качественных ответов или ответов вообще нет как нет в течение двух месяцев и более, а автор хочет и, главное, может поделиться полезной информацией, которая может пригодиться другим людям. Почему бы тогда не ответить самому себе? Обидно бывает в таких случаях из-за того, что система никогда не выбирает ответ автора вопроса лучшим. Но, в конце концов, это не страшно, ведь можно вместо ЛОшки получить "Реаниматора" и другие награды.

Answer 2

Меня совершенно не раздражает когда автор вопроса отвечает на свой вопрос.

Правилами это разрешено, а раз так - на здоровье главное, чтобы ответ был не ради цели занять оплачиваемое место, а действительно с целью поделиться знаниями, которые имеет автор и которые полезны людям ищущим ответ на этот и подобные вопросы.

Торопится автор потому, что здесь оплачиваемыми считаются только первые 10 ответов (по времени написания).

Если автор даст 11-й по счёту ответ то за вопрос он начисления получит, а его прекрасный информативный ответ будет бесплатным.

Каждый кредит здесь в цене и на счету так что ценить и уважать надо добросовестных авторов, а не ставить им работоспособность в упрёк!

Я иногда отвечаю на свои вопросы (в качестве примера хотя бы этот ответ "Как написать ник, чтобы он стоял по принципу Ф.И.О.?") и никто никогда меня не унижал именно из-за ответа на свой вопрос.

Если Вас унизили и продолжают это делать купите премиум и посадите хама в чёрный список.

Всего доброго!

Answer 3

Что значит "замечали" или и что значит "тенденция"? Это правилами разрешено. Если не знаете, зачем здесь люди пишут, почитайте разъяснения

Дальше - ещё интереснее.

Ежу понятно, что автор коммерчески выгодного вопроса хочет получать с него не только 10% за сам в., но и как один из ответивших. Если в. популярен, то есть с звёздами, а качественных (с точки зрения системы БВ) ответов на него нет, то автор сам берётся за перо, ибо иначе ему никаких доходов нет. Если вопрос провисел безответным достаточно долго, то его а. отвечает, чтобы получить награду Реаниматор (+20 баллов от системы). Иногда бывает, что в беззвёздных вопросах начинает что-то желтеть после появления первого ответа.

Раздражение - эмоция вредная, разрушающая внутреннюю гармонию организма. Поэтому вместо того, чтобы раздражаться, нужно хорошенько правила изучить.

Отдельное слово по поводу сказанного одним из ораторов здесь:

У меня таких ответов нет, но я хорошо понимаю, почему и как это происходит. Человек выясняет, какая тема может принести кредиты, долго и усердно к её изучает, тщательно продумывает формулировку, заготавливает ответ заранее, а потом лишь публикует результаты своего длительного упорного труда. Так и "успевает". И, понятное, делиться плодами труда не хочет ни с кем. То, что другим подумать не даёт, - некрасиво. Но в правилах БВ нет ничего о красоте и её отсутствии.

У меня был случай, когда на вопрос, в котором мне мерещился коммерческий потенциал, пока я выдерживала "паузу приличия", прибежал ответ, а в нём на самом видном месте - коллаж моей собственной работы, сделанный несколько лет назад для другого проекта, бесплатного. Его составление в те времена стоило мне нескольких часов работы, а получилось так, что я его в собственном ответе на собственный вопрос уже не могу использовать - опередил пользователь, на что имел полное право, ибо та картинка опубликована для всеобщего доступа и гугл с яндексом его выдают по теме. Всё по-честному, всё в рамках закона, но впредь я буду умнее, и если ещё какая-нибудь подобная тема сыщется, где я уже однажды много поработала задарма, то опубликую всё сразу.

Правила нужно читать и перечитывать - в этом залог успеха на БВ и хорошего настроения.

Answer 4

Меня это не раздражает.Иногда хочется ответить на вопрос автора,но увидев его полноценный ответ я даже беру его ответ к себе в избранное.Так сказать "на заметку",а вдруг пригодится его познания в том или ином вопросе.

Унижений такого автора я не видела.Но,если такое и существует,то пусть остается на совести тех кто это делает.

А вообще,здесь все совершенно разные люди.В большинстве случаев это добрые и хорошие люди.

Раздражают только "энергетические вампиры",это люди инкогнито или люди "без лица и имени".Вот они пожалуй самое неприятное, что может быть на БВ.Эти люди либо минусуют ответ автора, либо пишут очень плохие комментарии,цепляются к автору чуть ли не во всех его вопросах или ответах.

Это неприятно.Но и с этим можно жить.Просто игнорировать.Не отвечать на оскорбления.Ну,или конечно же можно добавить в черный список,если есть премиум.

Лично я никого в черный список не кидала и кидать не собираюсь.Мстить кому-то, кто меня закинул в черный список и играть в бадминтон "ты меня,а я тебя" считаю глупым и детским занятием.

Люди которые добавили меня или кого-то еще в ЧС просто теряюсь свои "плюсики" как в ответах так и в вопросах.

В любом случае я желаю им только удачи и счастья.

Answer 5

Я только с сегодняшнего дня в этом проекте, но уже встретилась с тем, что человек, задающий вопрос, сам отвечает на него спустя 10 минут. Мне кажется, что должно хоть немного больше времени пройти для своего ответа. А так уже и отвечать не хочется. А у автора получается как "приятно поговорить с хорошим человеком".

Оскорблений, конечно, быть не должно, особенно когда ты старался думал над ответом, а тебе хамят за это - обидно становится.

Всем побольше терпения и уважения.

Answer 6

За всех тут сразу и не скажешь, но я уверен, что кого-то это злит. Однако, хамства, подобного указанному Вами, встречать не приходилось. Забавный монолог :)

Желающий нахамить, найдет причину, а наличие ответа на свой-же вопрос, да еще с коротким промежутком времени - лишь хороший повод для недоумения (а-ля: "Сам шучу, сам смеюсь"). По сути, по вопросу видно - имеет он значение или создан ради баллов. Соответственно и по реакции отвечающих видна их цель тут нахождения.

Так если искать во всем выгоду, то логично, что опередивший тебя вызовет негодование.

Насколько я могу представить, любой ответ может кардинально отличаться от предыдущих и последующих, если это не вопрос, требующий ответом одно слово.

Answer 7

Я лично замечаю, что ряд пользователей раздражает следующая возможная комплектация правил БВ: право отвечать на свой вопрос + право отправлять других пользователей в чёрный список. Последнее, впрочем, предоставляется только за оплату. Так вот, это сочетание прав оставляет за пределами доходного вопроса всех, с кем автор своими доходами делиться не желает, и часть пользователей громко и публично кричит о справедливости, понимаемой ими в отрыве от правил ресурса, а ведь и они могут всё то же самое делать... то есть, могли бы, но что-то, видимо, сильно мешает, и оно же не позволяет спокойно реагировать на действия заплативших за премиум.

Во всех других случаях раздражение при ответе автора на собственный вопрос если и наличествует, то не манифестирует себя на этом сайте. Как конкретно наедине с собой ругается каждый отдельный пользователь, зашедший ответить вслед за автором и не обнаруживший звезд, доподлинно выяснить крайне затруднительно.

Answer 8

Я сначала это относила к уловкам "накрутчиков",что также имеет место на БВ и,самое главное,не запрещено. Но вот сама с чем столкнулась. Задала вопрос,что посмотреть в конкретном городе для путешественников. Нам ехать уже - молчание. Пришлось руководствоваться восторженными отзывами с тур.сайтов. Съездили,что-то "отрыли" свое ценное для нас в указанном городе. Было желание самой написать ответ, может,пригодилось бы кому. Но не стала именно из "соображений об общественном мнении".

Answer 9

Лично меня не раздражает ответ автора, если он полный и качественный. Это намного лучше, нежели 200 знаковые отписки. Ведь чаще всего автор отвечает полностью раскрывая тему, выкладывая картинки и ссылки. Самое главное, что это не противоречит правилам проекта. Человек зарабатывает деньги, но ведь проект на это и рассчитан, так что крамольного нет ничего.

Насчет оскорблений. На неадекватов можно напороться не только в данной ситуации. Но бороться с ними просто- жмите на замечание, бан быстро охладит горячие головы.

Был у меня вопрос, который буквально через пару дней набрал 9 звезд. Тянула,тянула с ответом и...)

У меня весят несколько вопросов без ответов и без лучшего, в некоторых из них горят звезды. Но мне просто лень отвечать, хотя понимаю, что денежки там уже капали бы.)

Answer 10

Лично меня раздражает, когда человек сам отвечает на свой вопрос, но при этом и ответы других пользователей "опускает", вроде, как - "не хочу делить с вами кредиты", вообще непонятная ситуация. А так - пусть на здоровье сам себе отвечает на свой поставленный вопрос. Я иногда тоже что-нибудь дописываю в своих вопросах, если нахожу правильный ответ или метод и т.д., с целью - прояснить ситуацию.

Answer 11

Мне даже в голову не приходило, что это может кому-то не нравится, или что это неприлично.

Задать вопрос и ответить на него - поделиться СВОИМ опытом, реальным. Или своим реальным мнением. У меня тоже есть несколько вопросов, где я отвечала сама. Немного - несколько штук, но ачетакова-то?

Если ответов мало или вообще нет - так пусть хоть сам автор ответит. А если ответов много, то самый востребованный выберет все равно аудитория, при помощи голосования.