Только мое мнение. Неуклюжий Европейский Союз чем-то напоминает СССР с его плановой экономикой. Следовательно, его ждет судьба СССР. Но его выгодно сохранять, поддерживать на плаву как можно дольше глобальным конкурентам Европы. Прежде всего это выгодно единственной супердержаве. Выход Великобритании еще можно допустить, все таки верный союзник, а остальных будут держать в загоне очень долго и управлять этим стадом с помощью продажных политиков.
Выход Великобритании из состава Евросоюза не может стать причиной всего ЕС. Великобритания, находясь в составе ЕС, не входил в список стран шенгенской зоны. Также это страна держалась за сохранение своей валюты, то есть фунт стерлинга как основная валюта страны. То есть евро как второстепенная валюта. Великобритания – это та страна, которая с древних времен считается самодостаточной. Такая страна как Великобритания не нуждается в такие союзы, которые наносят больше убытка, чем пользы. Истинный локомотив, мозг и сердце Евросоюза – это Германия и Франция, если эти страны выйдут из состава ЕС, то в таком случае крах Евросоюза гарантирован. Одна Великобритания не может стать причиной распада ЕС.
Англия считает, что кормит всю Европу) Но мне лично кажется, что трения Британского Королевства возникли именно из-за странных решений, которыми в последнее время славится Евросоюз. Англичане известны своей рассудительностью и спокойствием, так что удивляться нечему. То ли ещё будет!
Да предусмотрен. Пункт 1 статьи 50 Договора о Европейском союзе в редакции Лиссабонского договора (действующей редакции) прямо предусматривает возможность выхода страны-члена Европейского союза из Союза:
В настоящее время существует 44 государства, которые не имеют выход к Мировому океану. В Африке таких государств 16, в Европе-14, в Азии - 12. В Южной Америке - 2. Эфиопия является крупнейшим по населению государством, не имеющим выход к морю. Крупнейшим по площади таким государством является Казахстан.
