Все предложенные Вами варианты "работают" среди ограниченного контингента М, тех, кто либо полный инфантил и маменькин сынуля, либо сохраняют отдельные инфантильные качества и проявления.
В прочих вариантах - так же всё не просто:
Кому-то достаточно "вдохновиться" почувствовав, что спутнице нужна опёка и защита - и он, окрылённый пониманием своей сверхъзадачи, пошёл валить, добывать и пр.
Некоторых вообще ничем не проймёшь - кроме как "сексуальным послевкусием". И вот уж они, попирая пллатоновскую мысль, обрушают биржи, изобретают фасоны, пишут гениальные романы и получают Нобелевские премии. И всё это - пребывая в посткоитальной эйфории.
Отдельный массив - скромные ценители домашнего уюта. Того, что без скандалов и каких-либо напряжений вообще: главное размеренный ход семейных событий. Сами - далеко не Ццероны и прочих людей в этой роли - не видят, только раздражаются.
Самые "сложные" случаи - это когда в одном условном герое сочетаются несколько "качественных признаков" из различных вышеуказанных типологических групп.
<hr />
И основное - мужчина - вернее его психологическая природа - сложна. Но не механистична и не так уж примитивна.
Как то может показаться поверхностному взгляду.
Пардон за трюизм.
