Если коротко сказать: когда те кто правят(авторитарно) строят систему управления так, чтобы не было никакой возможности нижестоящим выдвигать требования, а оставалось только просить. При этом может быть имитация решений принимаемых совещательно с народом, и абсолютные возможности манипулировать мнением большинства(то есть авторитарные "демократии").
Формально она оставалась монархией. Даже что-то такое в закончиках было прописано (хотя какие к лешему закончики при фашизме, так, видимость одна)...
Однако на деле властолюбивый шеф всея Испании отнюдь не собирался упускать из своих рук рулёжку страной. И базировался в кресле главы государства ровно до тех пор, пока остановка жизни не положила этому окончательный конец.
И вот тогда уже Испания перекатилась декоративно в формат конституционной монархии. При этом все значимые посты по-прежнему остались за франкистами и выпестованными ими людьми. И до сих пор это не только не преодолено, но даже бережно и скрупулёзно сохранено. Сильно, смертельно сильно напуганы лица, принимаюшие решение в Испании. Настолько, что до сих пор сохраняют этот запасной вариант решительного спасения, который один раз уже выручил их от падения в полное ничтожество...
Экономия энергии, если результат слишком мал (индивидуальная оценка с точки зрения самого работника), не определен или вообще предопределен для другого (для начальника, для работы, кого угодно, но не для самого работника).
Именно поэтому создается впечатление, что русские ленивы. Нет, просто они экономны во своей генетической программе. Кто не был экономен, то вымер в 40-градусные морозы и потомства не оставил. Выжившее потомство и унаследовало этот признак. Что поделать, это эволюционное свойство. Уметь надо пользоваться этим.
"Режим правления" какой-то узкий термин. Скорее ближе к монархииСкорее, на мой взгляд, уместнее говорить о политическом режиме, то есть способе организации политической системы. Традиционно выделяют три вида политических режимов: тоталитарный, авторитарный и демократический. Но стоит отметить, что в современных условиях все гораздо сложнее. Отдельные исследователи выделяют новую группу - так называемые "смешанные" или "гибридные" режимы, сочетающие в себе элементы автократизма и демократии. Пожалуй это в полной мере применимо и к современному российскому политическому режиму.
Если считать вне политики, то всё наше бытие находится во Единовластии Творца (Бога)-Вседержител<wbr />я.
- Единовласти (Теократие) (theocracy; от др.-греч. θεός — Бог и κράτος — управлять) - буквально обустройство Власти Бога. Не зря же сказано "без Меня не можете ничесоже" (Ин.15,5)
То есть, период взаимодействия человека с Богом можно будет схематично изобразить следующим образом:
А в период горделивого (ограниченного) восприятия Богообустройства или атеизма (эгоистической отрицании Божией Власти) - это эпоха анархии.
Да-да! Ибо, есть два вида политического режима (власти):
- анархия - это безвластие или ограниченная монархия или выборная власть.
- монархия - абсолютная монархия или единовластие.
Кстати, вот простейшая схема (типология) политических режимов (по методу управления):
То есть, типом политического строя являются - тоталитарный, авторитарный и демократический.
А политический строй по форме административно-терр<wbr />иториальному обустройству у каждого Государства разное - простое (унитарное) и сложное (федеративное и конфедеративное).
А нынешнее положение господства (бытия) госрежима ... ИМХО:
- анархия денежных воротил - олигархия в иллюзорном госуправлении.
