с 2010 г. в законодательство внесены изменения. В соответствии с законом инвалид, получавщий пенсию по инвалидности после достижения возраста выхода на пенсию по старости (для женщин - 55, для мужчин - 60 лет) автоматически переводится с одного вида трудовой пенсии (по инвалидности) на другую пенсию -по старости. Но при этом, как обещают в ПФР, должно соблюдаться условие, что назначенная пенсия не может быть ниже, чем прежде получаемая по инвалидности.
Я выбрала первый вариант. У меня дети с разницей в 2 года. Но это скорее по состоянию здоровья, нежели по моему свобственному желанию. Но всё же я хотела "сразу отстреляться", но при этом совершенно не против родить ещё через 10 лет.
Как в первом, так и во втором варианте есть свои плюсы и минусы. Хотя в обоих случиях будет тяжело первые месяц-два, пока все привыкнут к пополнению семейства, наладится режим. А остальное зависит от родителей и от воспитания детей. Как в первом случае малыши могут не стать друзьями (будут считать себя соперниками за родительское внимание и любовь), так и во втором случае старший может вообще не воспринимать младшего, считать его досадной помехой в вашей семье. Как в первом случае дети могут быть "не разлей вода", так и во втором старший может очень бережно относиться к младшему, быть идеалом и примером для подражания для младшего.
Ещё один существенный вопрос - денежный. В первом случае вы покупаете почти всё на двоих (и коляску и стульчик для кормления, а так же одинаковые игрушки, что бы дети не передрались из-за них), во втором вам нужно будет окунуться в младенчество ещё раз - вспоминать, как пелинать, если что-то и помнили. нужно будет забыть, т.к. за 10 лет поменяется многое в отношении к детям в окружающем мире. (Как пример приведу. Я первого рожала, в палату принесли набор по уходу за младенцем: ватки, дез.средство, для обрабатывания пупочка и прочие радости. Спустя 2 года в том же роддоме выдали только раствор для обработки пеленального столика - сколько же поменяется за 10 лет? И так во всём) Хорошо это или плохо зависит от конкретной семьи и мамы в частности.
Так что в принципе интересны оба варианта, а как будет лучше никто не знает - жизнь одна.
Чтобы не ошибиться, надо поинтересоваться документами и историей фонда, посмотреть, кто учредители, оценить как фонд показал себя в кризисные годы, сравнить доходность за последние лет пять с инфляцией (вся эта информация обязательно раскрывается на сайте фонда). Рекомендую выбирать фонд, который занимается не только обязательным пенсионным страхованием, но и добровольным, у которого есть многолетняя практика выплаты пенсий и у которого есть договоры с предприятиями, добровольно перечисляющими средства на пенсию своим сотрудникам. А вот фонд, который массово, обманными путями повышает на несколько десятков тысяч в год количество привлеченных клиентов (через брокеров, агентов, кадровые агентства и т.п.), просто делает бизнес, его не заботит социальная значимость института НПФ. Вы, как клиент, ему интересны только в момент заключения договора о переводе накопительной части.
у каждого поколения своя мода и свой стиль одежды.помню меня из школы выгнали когда я пришел в класс в супермодных по тем временам мужских полуботинках на высоком каблуке и джинсах фирмы райфл.отец вобще заявил что я чуть ли родину не продал.хотя заработал на шмотки я сам.так и в этом случае.папаше надо привыкнуть к вкусам ребенка.я понимаю что сын находится на его иждевение но все же взгляды родителей и детей на вкусы и стили одежды разные и найти компромисс можно но не выносить это на всеобщее обсуждение.с мозгами отец не дружит.еще бы на голосование поставил.своими упреками при народе он унизил просто себя и сына тоже.дома надо обсуждать это.
Очень интересный вопрос на стыке физики, философии и психологии.
Если предположить, и ответить очень кратко, то будущее многовариантно в возможности, но одновариантно - в актуальной действительности. Иначе говоря, до тех пор, пока мы не сделали свой выбор в пользу той или иной траектории развёртывания нашего будущего, будущее для нас многовариантно.
Как только мы сделали выбор в пользу определённого вектора развития - будущее сужается до варианта, который отсекает все остальные линии развития, оставшись позади - в сфере возможности, в сфере потенциальности.