Есть регламент ФИФА, согласно которому страна, принявшая участие в соревновании обязана в нём участвовать до офицального "вылета", а не по собствееному желанию. В качестве санкции предусмотрен недопуск сборной этой страны до следующего соревнования. То есть, сборная Англии, в случае отказа от выступления в финальной части ЧМ-2018, автоматически пропустит и ЧМ-2022. И получится так, что пытаясь наказать Россию, Англия от неё и пострадает.
Болельщики сборной Англии такого не простят Джонсону, который является министром иностранных дел Великобритании, а не Англии. Потому, что отказ выступить в России связаный с тем, что в Лондоне отравился неизвестно как беглый каторжник из России - это весьма непонятное основание для миллионов англичан.
Несколько лет назад в Мурманской области лопастями вертолёта изрубило трёх английских туристов, и никакой дипломатической войны не последовало. А тут из-за предателя не попасть на турниры, которые проходят раз в 4 года, и при этом на эти турниры и так не всегда сборная Анлии попадает - это будет за гранью понимания подданных королевы.
Да запросто могут сыграть. Мне изначально был непонятен запрет УЕФА на проведение матча Россия - Украина в групповом этапе Евро-2016. И если судьба сведет эти две сборные в стадии плей-офф, то почему их дальше разводить не должны? Что может поменяться в политической обстановке этих стран за время проведения чемпионата? Я ещё понимаю, если бы матчи проводились на территории Украины или России (одни боятся, других не пускают), а тут-то нейтральная территория, играй когда и сколько хочешь. УЕФА слишком уж перестраховывается в этом случае, пуская лучше договаривается с французскими властями об обеспечении безопасности самого ЧЕ.
Вынужден развеять вашу мечту о создании общего чемпионата по футболу для России и Украины. Дело даже не в том, что и в одном, и в другом чемпионатах играет больше иностранцев, чем своих игроков. Даже если предположить, что такой чемпионат будет создан, скандалы начнутся ещё до начала первого чемпионата. Дело в том,что футбол и в России, и на Украине достиг небывалой коррумпированности. Магнаты-толстосумы будут решать свои интересы, а сам футбол побоку. А болельщики ничего не будут понимать. Одним из примеров могу назвать набирающий сейчас обороты в России судейский скандал, когда уже в открытую говорят, за сколько можно судью купить и никто этого не отрицает. Это уже стало нормой. А в случае обьединённого чемпионата эта проблема уже будет на уровне государств. Вот и представьте- что будет.
Непередвзятое мнение человека, не русского и не живущего в России. Англия не особо старается привести какие-либо доводы. В кои-то веки у них появилась возможность открыто потроллить в отношении РФ. Скрыто они это делют испокон веков, даже если внешне улыбаются со страниц своих монарших СМИ. Королевский Дом всегда был инициатором интриг, направленных на подрыв России и про-Славянского блока в целом. Чего стоит тайное финансирование "союзниками" разработок анненербе. А кто собственно стоит у истоков Бильдербергской группы и иже с ними, бредящих о установлении диктатуры мирового правительства, с обязательным сокращением численности землян до полумиллиарда. А ведь Россия, по сути является единственным гарантом невоплощения этих де-факто геноцидных идей. Никогда Англия,в очках с гравировкой "сделано Ми-6", не будет другом империи, противостоящей колониализму и порабощению.
Вопрос очень серьезный и я бы сказал фундаментальный (и уж точно не на 200 символов!).
Речь же идет о 15 клубах на разных уровнях футбольной иерархии.
И здесь политический вопрос - это половина вопроса. Ведь спортивные вопросы решаются всё-таки в других структурах. И соответственно, необходимо провести работу с УЕФА и понимать процедуру выхода из одного чемпионата и переход в другой. Думаю, это путь не короткий.
Даже если говорить только о 2-х клубах Украинской Премьер-Лиги - "Таврии" и "Севастополе", то даже если они освободятся по окончании этого сезона, то совершенно непонятно, как они будут встроены в нашу Премьер-Лигу.
1-й вариант: расширить нашу Лигу до 18 клубов (16 + 2 крымских клуба) и по итогам сезона на вылет будут претеновать 4 клуба, чтобы через год снова вернуться к прежнему формату.
2-й вариант: взять их вместо 2-х клубов, занявшими два последние места по итогам этого сезона. Но тогда будет нарушен спортивный принцип, потому как в Премьер-Лигу не попадут победители ФНЛ.
3-й вариант: стыковые матчи между крымскими клубами и победителями ФНЛ за право сыграть следующий сезон в российской Премьер-Лиге.
Не знаю, как решат эту проблему наши спортивные функционеры, но мне кажется третий вариант наиболее правильным. Хотя и первый тоже неплох. Главное, чтобы не затянулся конфликт с международными футбольными органами.
