Любой труд создающий что-то полезное - в глобальном смысле выгоден всем, если его результаты ценят и берегут.
Вы покупаете в магазине картошку/моркошку - вам без разницы вырастил ли ее русский крестьянин, или гастарбайтер из Китая. Российские фермеры (2% населения) при этом немного потеряли из-за конкуренции с китайцами - зато выиграли все остальные российские граждане (98%), которые купили эту картошку. Вне зависимости налогоплательщики они или нет.
Если построена хорошая дорога, или дом - все равно кто их строил.
Проблема с гастарбайтерами не в том что они чего-то там у кого-то отнимают, или не платят. Проблема в том что они часто фактически бесправные рабы, которые за еду изображают видимость работы. Замените их на российских работников, поставленных в такие же условия - ничего не поменяется. Пример - российские ракеты, которые падают потому что нищим слесарям все равно какой стороной вставлять датчики.
А денежки на оплату падающих ракет, сходящего вместе со снегом асфальта, аэропортов которые успевают разрушиться прежде чем их достроят - они таки да из кармана налогоплательщиков. Есть ли разница кто их переводит на строительный мусор - свои или чужие? Да никакой.
Какая глупость в моём представлении. Как и само слово - предприниматель. Да, в Советском Союзе не было глупого и не к чему не обязывающего слова - предприниматель. Это что-то напоминает, при Советском Союзе слово - массовик-затейник. В моём СССР было русское слово хозяйственник от слова - хозяин.Руководители хозяйств, предприятий и учреждений тогда были в высшей степени - предпринимателями. Что такое слово - предриниматель? Что, в СССР ничего не предпринимали? Понимаете глупость? Когда-же люди это, наконец поймут и начнут воспринимать адекватно. Как мужикам, пиликающим по пьяни на гармошке сравнится с профессиональным музыкантом. Так и термин - предприниматель и хозяйственник. Это моё личное мнение.
Наверное, максимум возможного сумел добиться в этой жизни Игорь Рыбаков родом из Магнитогорска. В школе увлекался математикой. Учился в МФТИ, получил профессию инженера-физика. Его богатство росло постепенно. Сегодня он - сооснователь Рыбаков Фонд, поддерживающего предпринимательство, а также совладелец известной в мире корпорации Технониколь.
Оценивается его состояние в наши дни в 1,2 млрд долларов США, он- в списке богатейших людей мира. Игорь Рыбаков-известный филантроп. Он участвует в работе многих благотворительных фондов. В личной жизни- также успешен.Вместе с супругой воспитывает 4-х детей.
Приостановить деятельность - не получится. ИП (индивидуальный предприниматель) - это пожизненный "оброк". Всё равно придётся сдавать в налоговую так называемую "нулевую отчетность", показывающую, что Вы не вели никакой предпринимательской деятельности, и не получили дохода ни копеечки. За каждую несданную своевременно "бумажку отчётности", - получите штраф. Это - "цветочки". А есть еще и "ягодки".
Независимо от того: ведёте ли Вы предпринимательскую деятельность, или находитесь в коме в больничной палате, или вообще разорились (сгорел, например Ваш магазин), - в ПФ (пенсионный фонд) Вы обязаны заплатить годовой страховой взнос в полном объёме и без всяких скидок.
А это, - чтобы жизнь мёдом не казалась!
Предприниматель - "гонит" без всяких остановок и приостановок. Единственное, что Вы можете, - это полностью закрыть ИП (ликвидировать).
Я читал про это. Интервью с зачинателем. Фамилию не помню. Он обосновывал, почему правильно это будет, если ввести налог. Мол авторы контента не получают вознаграждения за свой труд. И после введения налога будет "справедливо", доходы от налога распределятся поровну между авторами. Неважно, кто трудился больше, по продвижению своего произведения, а кто бездельничал. Все получат одинаково.
В связи с этим предлагаю ввести налог на сельхозпродукцию. Чтобы нам, сельчанам давали деньги, независимо, тунеядец, алкоголик, или трудяга в поте лица пахавший на полях. Чтобы ваши денюжки нам давались, лишь от названия-"Сельский труженик". Чем мы хуже авторов контента?
