Киевстар начал очень сильно портится. И много чего не работает, например сейчас проблема напрямую вывести деньги с Киевстра на банк. Не так давно узнал как вывести деньги с киевстар быстро это с помощью Global24. Выводишь с киевстра на кошелек, а уже с кошелька на банковскую карты.
Для этого просто наберите на своем телефоне комбинацию *161# и клавиша вызова. На экране вашего мобильного телефона отобразиться ваш мобильный номер телефона.
Vodafone UA - это бывший МТС.
До всем известных печальных событий на территориях Донецкой и Луганской областей работало 3 сотовых оператора: МТС, Киевстар и Лайф.
Первым на территории ОРДЛО приказал долго жить Киевстар, его оборудование было "прихватизировано" и после долгих попыток было пущено в работу. В Луганске на его базе запустили местного оператора "Лугаком", в Донецке - "Феникс".
Дальше получилось по-разному.
В Луганске перестал работать "Лайф". Официальная версия - оборудование вышло из строя и немонтная бригада с Украины так и не приехала.
В Донецке остался работать "Лайф", - что и неудивительно, так как этот оператор находится в солидарной собственности Ахметова, позиции которого в Донецке очень сильны. Ну а МТС ( или Vodafone UA ) просто перестал работать по причине демонтажа оборудования вышек, - по разным причинам.
Информация от ноября месяца :
Видимо, вмешательства в сеть "посторонними" вызывает определенные подозрения :
Пока свежей информации нет "в чью пользу" и "на каких условиях". Кстати, есть интересная информация о блокировании российских номеров украинскими операторами (правда так же от ноября месяца). Для информации - сейчас спокойно можно дозвониться в Крым по российским номерам.
Возможно Билайн скоро придет на рынок сотовой связи в Крыму...
Думаю, что Стрелков-Гиркин не прав в своих рассуждениях. Но не имею в виду правоту типа выбора варианта в вилке "Проект закрыт - Проект не закрыт". Дело даже не в том, укладываются ли в его логические выкладки реальные события.
Представьте себе человека, которого на время привлекли поработать начальником отдела комплектации (предположим) на большом предприятии. Он честно поработал (как мог), потом его "ушли" (по неизвестным для нас причинам).
Через полгода-год (за это время в компании произошли существенные изменения) этот человек, который все время после увольнения терся возле общежитий, где живут рядовые работники завода (и руководители нижнего звена), начинает публично анализировать и оценивать (как эксперт) стратегию компании (в которую входит мероприятие, на котором он пол-года поработал) по завоеванию и освоению рынка. Можно ли доверять его оценкам? Насколько они глубоки и объективны? Насколько правдивы его ссылки на слова людей, "близких к руководству" компании? И можно ли быть уверенным в его незаангажированности, если фактически он говорит в интересах конкурентов?
Проще не искать ответы на эти вопросы, а относится к словам бывшего работника отдела комплектации с осторожностью. Просто принять к сведению: есть такая точка зрения (Проект Новороссия закрыт), которую выражает определенная группа людей. И всё.