Спасаться от ядерных взрывов, в общем-то, не имеет смысла. Потому что уровень радиации на поверхности будет такой, что носа туда не высунуть. То есть вместо мгновенной смерти (человек даже не успеет понять, что к чему) будет медленное и мучительное умирание. Например, от голода, болезней и т.п. Что лучше (вернее, что хуже) вроде очевидно. Раньше на центральных станциях московского метро строили в переходах мощные "задвижки" (до сих пор они видны). Наверное, для того, чтобы в случае ядерной войны не дать проникнуть ударной волне, радиоактивной пыли и т.д. Наверное, уже давно такое не делают - нет смысла.
Человечеству - почти однозначно "ДА", а вот про ЦИВИЛИЗАЦИЮ я настолько не уверен. :( То есть человек как биологический вид выживет, а вот про сохранение современной машинизированной и компьютеризованной цивилизации, скорее всего, речь идти уже не будет. Всё в экономике взаимосвязано - если какой-то завод делает тракторы, то другой завод делает для них болты. А третий - электрооборудование. Четвёртый - снабжает станками все три, а также запасными частями к станкам. И вышиби одно звено - сложно будет наладить производство. Но один плюс просматривается - сумма знаний, которую накопило человечество к сегодняшнему дню. Не придётся идти путём "проб и ошибок", потомки переживших "Катастрофу" будут точно знать - "это можно сделать, так и так". Поэтому вопрос восстановления современной машинерии после "Катастрофы" - это лишь вопрос времени. То есть в "каменный век" человечество тоже отброшено не будет. Как показали крупные радиационные катастрофы - мутации генофонда тоже не столь страшны, как ранее считалось. Дети-мутанты не выживают даже при всей мощи современной медицинской помощи. Без неё, в полуразрушенном мире произойдёт жестокий естественный отбор и выживут лишь здоровые люди с неповреждённым генотипом.
Я бы ответил на этот пророс так: явление радиоактивности, открытое лауреатом Нобелевской премии Антуаном Анри Беккерелем, свидетельствует о том, что использовавшаяся им для экспериментов по флуоресценции соль урана содержит нестабильные радиоактивные атомы - самого урана и значительно более активные продукты распада урана. Но этом стало известно намного позднее, в работах Марии Кюри, Эрнеста Резерфорда и других ученых.
Радиационный фон более или менее нормальный это если мерить на поверхности. Но если заселить город и начать тревожить землю, здания, и прочее, как скрытая радиоактивность даст о себе знать в полной мере. Так, что от заселения его лучше воздержаться.
Свинец ни за какое время в золото не превращается. Потому что это невозможно. Вот ртуть в золото можно превратить, уменьшив в его ядре заряд на единицу. Это было сделано путем нейтронного облучения. Поглотив нейтрон, атом 196Hg превращается в возбужденный атом ртути 197Hg*, который, захватив свой же электрон (К-захват) превращается в ядро золота:
197Hg* + e- = 197Au. В результате очень больших усилий удалось получить 35 микрограммов искусственного стабильного (то есть не радиоактивного) золота. Оно хранится в чикагском музее. В ядре атома золота 79 протонов, в ядре атома ртути - 80 протонов, в ядре атома свинца 82 протона. Слишком далеко свинец от золота. И нет стабильных изотопов свинца с подходящими свойствами, из ядра которых можно было бы удалить три протона и получить стабильное ядро золота. Остается "алхимический путь", т.е. колдовство :).
