Question

Самый надежный жесткий диск?

Answer 1

По своему опыту могу сказать что вестерн диджитал -одни из надежных, сам ими пользовался и пользуюсь, нареканий нет.

Answer 2

Значит, если вкратце - есть настоящие серверные винчестеры. Например, seagate cheetah, seagate savvio, hitachi ultrastar. Они имеют скорость от 10000rpm, интерфейсы SCSI, SAS, Fibre Channel. Диски в винчестерах имеют меньшую ёмкость, чем у настольных и меньше по диаметру. Шпиндель закрепляется с двух концов. Отличий от десктопных полно - это другая электроника, отдельный процессор на позиционирование головки, другая механика, более мощные магниты для точного позиционирования, встроенный ECC контроллер.

Прошивка - совершенно иная, рассчитанная на RAID массив. При появлении сбойного сектора, десктопный винт до посинения будет пытаться считать из него данные - это правильно, очень часто это удается. Серверный через 5 секунд его перемаркирует в бэд и скажет контроллеру, что надо восстановить сектор с другого харда в массиве.

У WD есть винчестеры с двумя процессорами и с уменьшенным временем восстановления сбойного сектора. Это RAID edition. И прошивка у него другая, для операций случайного доступа, характерных для баз данных.

Самое главное - механика, головки и пластины у SATA винтов "под серверы" такие же, как у десктопных. Ну где-то там будет крепление шпинделя с двух сторон, ну где-то поставят датчики для позиционирования головки при вибрации. Ну прошивку зальют другую и гарантию дадут повыше - не более того.

В mission-critical устройствах вообще используются винчестеры Cheetah 15k объемом 73 или 150 Гб. За объемом на винт там никто не гонится. Поэтому в винчестерах такого класса не используется перпендикулярная запись. Может, потому, что она ненадёжна?

Значит, по "псевдосерверным" винчестерам, что были у меня:

WD RE первого поколения - сдохли 2 штуки в первую неделю эксплуатации - ошибки контроллеров, компьютер их терял. Стояли в "зеркале"

Barracuda ES2 - сказал в начале поста

Samsung HE, гигабайтник, через 2 месяца начал накапливать параметр Raw Error Count.

Есть, правда, одно исключение - WD raptor. Особенно Velociraptor - с усиленной механикой, более быстрыми контроллерами. Массовых нареканий на них не видел. Люди их активно ставят в дешёвые серверы, где они годами трудятся в режиме 24x7 под высокой нагрузкой.