У меня возник встречный вопрос: почему Вы так решили? Где эти тридцатилетние, рекламирующие для дам, почти вдвое старше? Лично я по рекламным роликам для этой возрастной категории хорошо знаю Джейн Фонду, а ей уже восемьдесят.
Вопрос не в возрасте, а в том, что рекламирующий нечто человек, не имеет никакого отношения к продукту: не пользуется им, выглядит хорошо благодаря чему угодно кроме него, но именно своим видом внушают, что и обычный пользователь из баночки может получить впечатляющие результаты.
Джейн Фонда наверняка уже не вспомнит, сколько раз ложилась под нож пластическому хирургу, сколько уколов ботокса и гиалуроновой кислоты сделала за прошедшие лет сорок. Она не расскажет об услугах личного массажиста, косметолога, о салонных процедурах, о макияже, сделанном руками только профессионального визажиста. Ко всему этому остаётся добавить увесистую долю фотошопа - и вот уже звезда экрана выглядит на картинке так, какой в жизни давно уже не бывает.
Вроде бы она, и по возрасту подходит, а куда ни глянь на этой картинке - всё ложь.
Вспоминается скандал с Натали Портман для рекламы диоровской туши. Там были даже не приклеенные к реальному человеку ресницы, а нарисованные от руки уже на картинке!
Рекламщики постоянно занимаются подлогом. Нужно выработать философский подход ко всему, что видишь на экране монитора, телевизора или на страницах глянцевого журнала. Там изображён некий "идеальный мир", аналог "светлого будущего", которое пропиарили в массах с таким успехом, что многие в него до сих пор верят.
Кремы для лица действительно полезны: они увлажняют и питаю эпидермис, защищают кожу от солнечной радиации (если в них есть фильтры); массажные движения, которыми они наносятся, улучшают кровоток. Но разглаживание морщин или возвращение упругости ("эффект лифтинга") - с такими проблемами вообще не к кремам. Когда знаешь матчасть, рекламой не обманешься.