Question

Российская пропаганда – дочка советской?

Пропаганда советская говорила сто раз «халва» и в роте становилось слаще, независимо от её отсутствия в роте. Что нас до сих пор считают дэбилами?

Answer 1

Разве что с натяжкой.

Хотя лучше сказать, что российская пропаганда - скорее, дочка западной. Ведь сегодня от советской пропаганды почти ничего не используется. И если мы посмотрим в разрезе, то и на Украине, и в России, и на Западе используются одни и те же методики. Как под копирку.

Ведь советская пропаганда признавалась всем миром как одна из наиболее эффективных. Собственно, она и работала. Почему? Советская пропаганда была направлена на социальную часть, взывала к внутренним проблемам общества, в то время как сегодняшняя пропаганда - преимущественно политика и экономика. А социальной пропаганды почти нет.

Ну, и все-таки, советская пропаганда была куда правдивее сегодняшних.

Answer 2

Здесь надо помнить историю - история подсказывает что человечество развивается через какие - то потрясения, воины и т.д., но все-же продожает развиваться, при этом традиции передаются от прадеда к деду, от деда к отцу, от отца к сыну и т.д., то есть из поколения к поколению, поэтому нельзя называть что-то Советским, а что-то только Российским.

По простому как и личность который развивается с детства благодаря своему окружению, страны точно также развиваются благодаря окружающим его странам, никто не отстает и никто не перепрыгивает кого-то весомо вперед, поэтому не стоит это называть либо дочкой либо чем-то другим, можно называть только как-то так - движением вперед.

Есть у татар слово алга, что означает вперед, а как будет назад?

Назад - разворачиваемся и алга:)

Answer 3

Пропаганда, она что советская, что российская, что американская и прочая вся одинакова, и все они нас всегда считают баранами(стадом). Научиться надо читать между строк, а для этого надо немножко быть грамотным, не в обиду автору вопроса, но к нему это тоже относится.

Answer 4

Мы, люди советской эпохи, помним эту пропаганду очень хорошо. Ведь тогда не было интернета и информация поступала через мощные фильтры госаппарата, да еще в искаженном виде. То есть, кто наверху решал за нас, что мы должны знать и чего не обязательно знать, дело дошло до того, что начали решать, о чем мы должны думать (о светлом будущем и о труде, как способе достижения коммунизма), а о чем запрещено думать (в СССР секса нет).

Если сравнить нынешнюю российскую пропаганду, то явно чувствуется родственные связи, думаю это не дочь родная, а какая-то внебрачная родственница (не известен отец, хотя есть подозрения).

Она не такая мощная, но такая же хитрая, к тому же часто поет и пляшет под чужую дочку. Видно сказывается чьи-то гены. Я бы конечно хотел бы, чтобы пропаганда была, все-таки это сдерживающий и сплачивающий фактор, но все хорошо в меру.

Answer 5

Пропаганда - это пропаганда, будь она советская, российская или немецкая. Основные принципы и методы одни и те же. Конечно, национальный колорит присутствует, но он лишь добавляет пряностей в основное "блюдо".

Пропаганда - латинское словосочетание, обозначает нечто, подлежащее распространению. В отличие от манипуляции - это открытое распространение (зачастую лживых) фактов и информации, для достижения общественного настроя.

Пропаганда - это и не реклама. Вообще пропаганда бывает и положительной, когда она соответствует желаниям и потребностям ее слушателей, отвечает, просто и доходчиво, на их вопросы.

Answer 6

Ближе к советской, на мой взгляд, стоит ныне украинская пропаганда. Там всё по-простому, без лишних изысков, в расчете на "пролетариев умственного труда" и прочих не отягощенных интеллектом свидомых громадян.

Российская работает гораздо тоньше, чувствуется более длительный опыт общения с западными товарищами, большие бюджеты. Хотя российская власть выделывает иногда такие кульбиты, что даже штатные пропагандисты при всем своем таланте и больших финансовых возможностях вынуждены неделями мучительно рожать непротиворечивую версию.

Самый яркий пример - ввод войск в Сирию 30 сентября 2015 года. Что там только ни приплетали: и газопровод из Катара (не важно, что Асад вообще-то был одним из инициаторов этого проекта), и борьба с ИГИЛ (почему-то в соседнем Ираке 3 года он никого в России не беспокоил), и уж какой-то совсем феерический бред. Пока не случилась трагедия в небе над Синаем и пропагандисты сказали: мы сражаемся в Сирии, чтобы не взрывали наши самолёты. И такова на сегодняшний день основная версия. (Правда, сначала начали сражаться в Сирии, а уже потом стали взрываться российские самолёты, что как бы выстраивает несколько обратную причинно-следственную связь, но это не суть важно.)

Но в целом нужно признать, что откровенного бреда в российских СМИ всё же меньше, чем в западных. Например, в России не додумались писать, что из Таджикистана к нам едут "врачи, музыканты, учёные и спортсмены", а в Германии такую пургу про "беженцев" из Сирии, Ирака, Афганистана и Африки на полном серьезе совсем недавно вдували в уши местных людей. И что самое удивительное, половина аудитории (особенно в Западной части страны) искренне в это верила. Бывшие жители ГДР и выходцы из СССР, получив пожизненную "вакцинацию правды" в советские времена, быстро сообразили, что за "бородатые музыканты" в чалмах едут к ним в гости, а весси, развесив уши, слушали этот бред.

Answer 7

Круче советской. Потому что советская пропаганда была ограничена в своих возможностях различными партийными и контролирующими средства массовой информации органами. Теперь же контроль практически отсутствует и возможностей стало на порядок больше. И, нужно честно признаться, мастерства тоже стало больше. Можно назвать это словом "профессионализм" - но это с какой стороны посмотреть.