Конечно в вопросе не указана причина в отказе в призыве в армию, а таковых может быть несколько.
Во-первых, отказ будет в тех случаях, когда человек или не достиг призывного возраста (18 лет) или наоборот, этот возраст уже прошел (после 27 лет).
Во-вторых, это наличие уважительных причин на право получения отсрочки от призыва (семейные обстоятельства, очное обучение в ВУЗе или техникуме, а так-же по состоянию здоровья).
В первом случае, нужно просто немного «повзрослеть» или пойти на службу по контракту.
Во втором случае потребуется решение вопросов по снятию проблем в семейном положении, взять академ. отпуск.
Ну а основные проблемы возникают, если причиной отказа является недостаточные показатели в состоянии здоровья. Медицинская комиссия не возьмет на себя ответственность о призыве заведомо больного человека, ведь тут возможно привлечение членов комиссии к ответственности.
Если заболевание, лечится, то нужно просто заняться лечением, а если это серьезные хронические или физические недостатки, тот тут ничего не поделать, можно только получить «чистый» военный билет военнослужащего запаса.
Поэтому все вопросы по призыву нужно решать исключительно в военкомате и военно-врачебной комиссии.
Плюсы. Служба в армии входит в общий трудовой стаж. В армии человек делается более самостоятельным, оказавшись без мамки и папки. Для некоторых, смотря куда попадёшь, можно приобрести определённые навыки и даже профессию. После службы в армии открыты все пути для дальнейшего трудоустройства, без службы в армии на некоторые должности просто не берут( полиция, госслужба, контрактная служба в армии, охранные структуры и так далее). Отслуживший в армии может воспользоваться определёнными льготами при дальнейшем поступлении в высшие учебные заведения. Авторитет и уважение среди коллег по работе и вообще среди людей у отслуживших выше, чем у откосивших от армии. Знакомство с новыми людьми с которыми тащил службу, в дальнейшей жизни может пригодиться, ведь мало ли кто кем станет.
Минусы. Для учённого, если он не попадёт в специальную научную роту, это потеря года исследований и набора знаний. Для лоха это год унижений и мытарств. Для неуравновешенных и агрессивных субъектов это трамплин прямо в тюрьму.
В большей степени это преувеличение, если не больше - хорошо продуманная политическая пропаганда, получившее свое начало еще со времен страны советов, ведь нужно же было воспитывать патриотический дух и пропагандировать образ зрелой самодостаточной советской личности. Но стереотип хорошо так прижился в обществе. Это примерно как слепо и на 100% верить, что тюрьма исправляет, воспитывает человека. Разумеется, ничего не обобщаю, так как на каждого человека одни и те же условия оказывают разное воздействие - как в одну, так и в другую сторону. То есть в армии хватает всего - кто-то взрослеет, кто-то глупеет, кто-то пашет, а кто-то баклуши бьет, а на гражданку приезжает разодетый павлином и за кружкой пива рассказывает о былых мифических 12 подвигах Геракла, как о своих.
А детские мечты и взгляды на жизнь меняет - ответственность, которую человек берет и несет по жизни через огонь, воду и медные трубы.
Воспитание и ценности были другие. Было стыдно, если ты не служил не только тебе, но и твоим родителям воспитавшим ущербного сына. Проще говоря, тех, кто отмазывался от армии, открыто презирали. Карьерный рост был под большим вопросом, девушки игнорировали, а мужики- считали за тряпку. И это правильно!
"Служба в армии- священный долг каждого советского гражданина!"- это были и есть не высокопарные слова, а- необходимость развития государства, граждане которого должны уметь, в случае необходимости, защитить свою Родину.
Лично я, после срочки (ГСВГ) отслужил ещё несколько контрактов и- горжусь этим! А, если понадобится,- 45 секунд и вперёд.
Когда станет очевидно, что 1941 год не повторится в принципе. Суть всеобщей воинской обязанности не в том, чтобы иметь огромную армию,а чтобы был подготовленный и обученный резерв. Если ваш предполагаемый противник слаб и мал, а войны предполагается вести в основном за пределами Отечества в виде краткосрочных операций, то контрактная профессиональная армия подходит как нельзя лучше. Потери в таких войнах невелики и небольшая, но высококвалифицирован<wbr />ная армия в состоянии их восполнить и решать боевые задачи. Но предположим, что на нас навалился могучий многочисленный агрессор, и началась полномасштабная война. Всю вашу контрактную армию сметут за месяц-полтора (в лучшем случае). А резерва у вас нет, поскольку вы отменили всеобщую воинскую обязанность. Чтобы обучить новую армию, которая хоть как-то умеет воевать, вам понадобится минимум полгода. А у вас и недели времени не будет. Но при наличии ВВО вы просто призываете мужчин из запаса и пополняете потери в считанные часы. Также напомню - сейчас не 18 век, вооружение составляют не мушкеты и сабли, а сложная техника. Как думаете, можно ли доверить современный ракетный или артиллерийский комплекс персоналу, совершенно не знакомому с этим вооружением? А вот отслужившему срочную службу в ракетных или артиллерийских войсках управляться с техникой будет несложно, по крайней мере даже если чего-то не знает, обучится быстро. Итак, ответ на заданный вопрос - призыв в российскую армию отменят тогда, когда исчезнет даже потенциальная возможность масштабной иноземной агрессии.