9 ответов:
Я в шахматы играл со Счастьем.
Рассчитывая каждый ход,
Я, как большой, искусный мастер,
Послушных пешек вёл вперёд.
Я горд был, что мои фигуры
Ряды противника теснят.
Но счастье становилось хмурым
И отворачивало взгляд.
И вдруг я совершил ошибку,
Зевнул и проиграл коня, -
И с ослепительной улыбкой
Взглянуло счастье на меня!
И понял я: плохой я мастер!
Здесь трудно всё предугадать.
Чтоб выиграть улыбку Счастья,
Порою надо проиграть!
1959
А теперь рассмотрим "что".
Бывают ли в жизни человека такие моменты, когда он считает что его конечный результат важнее, чем то, каким путем он его добивался? Думаю, да. И в большинстве случаев в сознании читателя всплывет широко известная "Пиррова победа". Да, это конечно печально - пожертвовать многим, но выиграть войну, но ведь бывают моменты, когда оно того стоит. И, к тому же, зачем сразу жертвовать многим? Можно совершить Турецкий Гамбит, то есть пожертвовать малым, ради бОльшего. По крайней мере это отлично работает на шахматах. Ну, и, пожалуй, на военном поле. А что же в примитивных бытовых ситуациях? Списал - получил пять. И не важно, что ты списал, ведь конечный результат в данном случае важнее. (ну, без крайностей) Или, скажем, сварил ты суп. По вкусу он просто супер - все гости довольны, но ты то знаешь, что для такого потрясающего вкуса там плавает глюконат натрия. И по сути это не так важно, как ты добился такого потрясающего вкуса, главное - что у тебя все получилось. Или, например, перепрыгнул ты через турникет - проехал на метро бесплатно, пришел на работу вовремя. Вроде бы не хорошо, а вроде и какая разница, главное успел. Проводя детальный анализ и прорабатывая кучу всевозможных примеров, можно внезапно наткнуться на вывод о том, что если "что" становится важнее, то в большинстве случаев имеет место быть жульничество. А жульничество - это результат человеческой хитрости. А хитрость, как известно, это неотъемлемая часть ума, ибо ум без хитрости - глупость. (из интернета)
По личному указанию Хуана Антонио Самаранча в 1997 году один из бельгийских институтов провел исследование, из которого следовало, что игра в шахматы — труднейшее занятие с точки зрения стрессового воздействия. Человек, занимающийся этим, должен быть физически выносливым и иметь крепкую нервную систему. Говорят, что именно во время игры в шахматы скончались Иван Грозный и королева Бельгии Мария Генриетта Анна.
В Древней Индии в шахматы играли на пальцы. Побежденному отрубали палец на руке.
В древних и средневековых шахматах имелось немало экзотических модификаций фигур: драконы, кентавры, епископы, всадники и т.д. С развитием цивилизации их набор пополнялся, в том числе гренадерами, саперами и другими военными специалистами, а XX век обогатил шахматы танками, самолетами, и даже атомной бомбой, в которую превращается пешка, добравшись до последней горизонтали.
Индийский раджа Акбар, живший в XIX веке, любил созывать в свой сад несколько десятков танцовщиц, а сам забирался на высокую мраморную башню. Так он играл в шахматы, где фигурами были танцовщицы. Постепенно раджа отпускал девушек по мере удаления фигур с поля.
Один из турецких султанов имел привычку, играя в шахматы, задумчиво тереть босую ногу о валик дивана. Напрасно он это делал: его отравили, пропитав диванный валик ядом.
Известно много притч о том, как один человек предлагает другому расплатиться с ним за некоторую услугу следующим образом: на первую клетку шахматной доски тот положит одно рисовое зёрнышко, на вторую — два и так далее: на каждую следующую клетку вдвое больше, чем на предыдущую. В результате тот, кто расплачивается, непременно разоряется. Это неудивительно: подсчитано, что общий вес риса составит более 460 миллиардов тонн.
Первый шахматный «компьютер» был сконструирован в 1770 году: это был аппарат в виде шахматного стола и механического турка, передвигавшего фигуры руками. «Компьютер» обыгрывал почти всех, в том числе Наполеона и Бенджамина Франклина. Только через 50 лет раскрылся обман: под столом скрывался живой человек.
Шахматная фигура «ферзь» изначально ходила только на одну клетку по диагонали. Значение ферзя выросло только в XV веке. На западе даже изменилось официальное название фигуры: ферзь стал называться «королевой».
Ферзю принадлежит рекорд «съедения» фигур противника: во время одной игры ферзь забрал 11 фигур.
Самое большое количество фигур, захваченных на одной и той же клетке – 15. Эту клетку даже прозвали «черной дырой».
Впрочем, в шахматы можно играть и без захвата фигур. Известна партия, которая игралась без единого захвата фигур на протяжении 94 ходов.
Самая длинная зарегистрированная серия последовательных шахов состояла из 74 нападений. Самое высокое зарегистрированное число шахов в одной игре – 114, причем 98 были сделаны одной стороной.
Вообще же, партию можно выиграть за 3 хода – это официально зарегистрированный рекорд профессионального шахматного турнира.
Живые шахматы изобрела вовсе не Джоан Роулинг. Испанский инквизитор Педро Арбуэс практиковал следующий вид казни: два слепых монаха играли в шахматы, где фигурами были приговорённые. Когда один из игроков брал фигуру, соответствующего человека убивали на шахматном поле.
В шахматы, из-за относительной ограниченности количества ходов, легко может выиграть компьютер. Единственной игрой, где компьютер не может победить чемпионов среди людей, являются японские шашки – го. Если в шахматах после четвёртого полухода может возникнуть порядка ста тысяч позиций, то в го их число превышает шестнадцать миллиардов.
Учиться играть можно по ССЫЛКАМ:
Шахматы для начинающих. Игры на bobot.ru
http://bobot.ru/chess-for-beginners/
Шахматы для начинающих: важные факторы игры
http://chessgames.ru/shaxmaty-dlya-nachinayushhix-vazhnye-faktory-igry/
Можно выиграть в шахматы уже после нескольких шагов.
Так, я знаю мат в четыре хода, его еще называют "детским матом":
Есть еще более короткий путь к победе - игра в три хода:
Но это, конечно, немного фокусничество и позерство. Если же вы хотите провести прекрасную длинную партию, вы должны отлично знать теорию и обладать не дюжей смекалкой, также пригодится умение думать наперед.
Я в свое время училась играть в шахматы, ориентируясь на материалы, изложенные в чудесной книге, названия которой я, к сожалению, не помню. Но не думаю, что это так страшно, ведь путеводителей по шахматной игре при желании можно найти превеликое множество.
Для того, чтобы выиграть в шахматы нужно учится и учится. И конечно нужно иметь и талант и здоровье. Так как шахматная партия требует большого напряжения внутренних сил. Но скажу также , что выигрыш в шахматах, как и в других играх зависит и от удачи. Как говорится проверял и на себе. И все дело в том, что даже компьютер не может просчитать все варианты. Может именно поэтому эта игра остается из самых сложных и самых дорогих по призам и за шахматную корону. Но как говорится это еще не все, ведь как в песне у Высоцкого или в фильме "Джентльмены удачи" иногда еще бывает и китайская ничья. Ну примерно так закончилась партия в шахматы в этом фильме.
Читайте также