Нет. Книга Акунина - это из серии о Фандорине.
Фильм известного режиссёра Звягинцева снят по сценарию, который был написан по сюжету реальной истории, случившейся в США. Само слово левиофан - это какое-то огромное морское чудище. История в фильме вокруг этого чудовища.
Мальчика убили, пока он находился на улице, жил в заброшенном здании, не хотел возвращаться к родителям, которым не нужен.
Родители не смогли принять этот факт, при опознании сказали, что это не их сын и стали жить дальше так, как будто ребенка и не было.
Режиссер Андрей Звягинцев, в отличие от многих современных российских кинорежиссеров практически не известен широкой публике. Он крайне редко появляется на телевидении, не участвует в скандалах и о нем не пишет желтая пресса.
Однако, это ему совсем не мешает снимать один фильм за другим и получать признание своих работ за рубежом.
Не обошла эта участь и очередной шедевр Звягинцева фильм "Левиафан". В копилке у этого фильма пока две награды, это Золотой глобус, в номинации Лучший фильм на иностранном языке и приз Канского кинофестиваля в номинации Лучший сценарий.
Помимо этого, картина "Левиафан" будет бороться за главную награду кинематографистов "Оскар", вручение которого произойдет в феврале этого года.
Остается только порадоваться за отечественный кинематограф и за режиссерские работы постановщика Андрея Звягинцева. Это уже не первая награда в его режиссерской копилке. Немало наград принес ему фильм "Возвращение". На Каннском фестивале его драма "Левиафан" получила приз за лучшую сценарную работу. И вот новое известие: "Левиаван" получает и приз "Золотой Глобус - 2015" за лучший фильм на иностранном языке. Это вторая по значимости награда кино академиков после престижного "Оскара". Надеемся, что и это не последняя награда Андрея Звягинцева.
Просветите меня, если я ошибаюсь, но неужели на Оскар хоть раз был выдвинут фильм про холокост, который его в конечном счёте не получил? Мало ли какие художественные или политические мотивы движут членами жюри этого мероприятия, но фильм про холокост своего Оскара непременно получит, каким бы унылым и бесталанным он ни был. Видимо, жюри полагает, что обидит память погибших, если оставит без награды фильм, эксплуатирующий эту память, хотя самым лучшим для этой памяти было бы именно стремление отбить охоту эксплуатировать её кому попало. Нет, я не об "Иде" - это кино я ещё не видела, поэтому ни хвалить, ни осуждать его не могу, но факт остаётся фактом - эта картина была выдвинута на единственный Оскар в категории неанглоязычных фильмов, поэтому её шанс получить именно его был 99,99%.
Молодая девушка, собирающаяся стать католической монахиней, узнаёт о себе три интересных вещи:
- она еврейка, вся её семья погибла;
- её тётка - единственная выжившая родственница - ответственна за репрессии просталинского режима в послевоенной Польше, можно сказать, что если бы у неё была совесть, то висеть бы на ней мельничными жерновами сотням загубленных судеб;
- её семью сдали немцам поляки, которые вроде бы поначалу укрывали их же от немцев. Почему? Позарились на чужое добро и сдали. Никакой религиозной нетерпимости, антисемитизма, расизма или, упаси Бог, идеологии - сугубо крестьянский прагматизм.
Уже по этому описанию получается, что фильм далёк от привычных клише, с заранее розданными ярлычками правых и виноватых. И тема холокоста раскрыта в таком ключе, в котором за неё ещё никто не брался. Словом, в фильме есть потенциал, поэтому ему стоит дать шанс и посмотреть при случае. Нелицеприятная правда, рассказанная полякам поляком, - это поинтересней российской чернухи, снятой по мотивам чернухи американской. Видимо, поэтому жюри с лёгким сердцем отдало свои голоса "Иде".
