Question

Почему Россия считает Крым исконно русской землей, но(см)?

Почему Россия считает Крым исконно русской землей, но при этом ничего не говорит о Калининграде?

Ведь в таком случае по логике Кремля его (Кёнингсберг) стоит отдать Германии.

Answer 1

Крым действительно был татарским ханством под протекторатом Турции.

И в основном это ханство занималось набегами на южную Русь, грабежами и угоном в полон русских людей. Там практически ничем более не занимались, кроме работорговли и это было единственным и очень неплохим доходом ханства.

И эта крымская болячка столетиями досаждала Руси, пока при Екатерине II не решили ту проблему окончательно, просто завоевав Крым.

И кому он еще должен принадлежать, когда именно Русь дралась за него во все столетия. Слишком лакомый кусочек был для всех завоевателей.

Заметьте, не бандеровцы за него дрались, не американцы, которые вознамерились построить там свои базы, а Россия. И именно Россия его обустроила. Превратила его во всесоюзную здравницу. А то, что Хрущев его подарил своей малой родине, так он еще и не такие нелепости делал по вздорности своего характера.

И именно по праву он и должен принадлежать России!

А Кенингсберг тут причем? Нечего было нападать на Россию в 1941 году.

Берлин, кстати, изначально славяне основали. Пусть возвращают.

Answer 2

Россия считает Крым не исконно русской землей, а русской. Вроде небольшая деталь, но значительная. Россия помнит, какие народы испокон веков жили на этом полуострове. И средневековые генуэзские крепости в Феодосии, Балаклаве, Судаке об этом напоминают. Но также Россия помнит все Русско-крымские и Русско-турецкие войны, помнит, сколько русских земель разорило Крымское ханство, помнит, какой ценой достался мир у ее южных границ. Крымская земля обильно пропитана кровью русских солдат. Так что у России с Крымом кровное родство.

Теперь перейдем ко второй части вопроса. Желающие укусить Россию вcё чаще в противовес крымскому референдуму 2014 года начинают вести разговоры о возврате Калининграда и тем самым ставят под сомнение решение Потсдамской конференции 1945 года, цинично пытаются пересмотреть итоги Второй Мировой войны. Не надо сравнивать несравнимое.

Когда я вижу подобные заявления, до слёз обидно за всех тех советских солдат, которые уже не могут ответить. Они освобождали Европу от немецкого фашизма, гибли ради того, чтобы жили мы. И вряд ли предполагали, что через 70 лет появятся циники, очерняющие и оспаривающие итоги той войны.

После разгрома гитлеровской Германии Восточная Пруссия была ликвидирована, стёрта с карты мира, как очаг и оплот нацизма. Запомните это! Разговоры о возврате Калининграда современной Германии равносильны предложению возродить фашизм.

P.S. Нынешние фальсификаторы либо плохо знакомы с историей, либо намеренно забывают, что территория Восточной Пруссии была разделена между Польшей и Советским Союзом. К СССР отошел Кёнигсберг с окрестностями и Мемельский край (Клайпеда), всё остальное отдали Польше. Клайпеду у Литвы забирать будете? А Данцинг и Варминско-Мазурское воеводство у поляков? Им, кстати, еще Силезию с Померанией от немцев отрезали.

Answer 3

Это не "логика Кремля", а естестсенное положение вещей. Владеть прилегающими(Кенигсберг, Курилы) или находящимися в центре страны территориями(Крым) гораздо более логично и закономерно, чем Англии владеть, к примеру "исконно Английскими" Фолклендскими островами, находящимися от неё за 5000км , а тем паче- вести за них войну с Аргентиной. Или владеть тем же Гибралтаром, находящимся на оконечности Испании.

Немцев в Калининграде-нет. Так же, как-турок в Крыму. В Крыму есть-"крымские татары".

Или вы считаете, что Крым и Калинингоад нужно "чисто формально" отдать в юрисдикцию Турок и соответственно немцев? Потому, что "когда-то..." Это не верно.

Answer 4

Германия - синтетическое образование, которое было объединено искусственно. Всё, что объединяло эти феодальные образования - общий язык и настойчивость Бисмарка. Пруссия же, как оплот милитаризма, была разделена между Польшей и СССР. Так что если и отдавать Калининград, то можно создать отдельное государство, забрать часть Польши. Только при этом половина населения новообразования будет говорить на русском, а половина на польском.

Есть больше причин для раздела Германии, чем для отделения Калининградской области. Да и тем более, что Кёнигсберг уже был присоединён к Российской империи по результатам семилетней войны.

Answer 5

А что, Кёниксберг правитель Германии подарил Российской Империи , тогда напомните КТО и КОГДА?

Не логично отдавать то , что было завоевано в прошлые столетия, а то вся Европа границы поменяет в одночасье. Нет ни смысла ни логики сравнивать Крым и Калининград ,да еще и снова РАЗДАРИВАТЬ свои российские земли , как в случае с Крымом.

Answer 6

Потому и считает Россия землю Крымского полуострова своей, что она ее более трехсот лет назад завоевала, полив кровью русских солдат, защищая свои города от набегов крымского хана.

Кстати, Крымское ханство, как самостоятельное государство было независимым совсем немного, около 30 лет, потом его завоевала Османская империя. А раньше здесь была Золотая Орда, половцы и печенеги, гунны, скифы...

Лучше вот в этом вопросе

Кто раньше жил в Крыму, какой народ?

ответы почитайте и не забудьте обратить внимание, что до турок и крымских татар в Крыму находилось Тмутараканское княжество Руси, когда выгнали оттуда половцев.

Answer 7

А давайте отдадим все, что завоевали наши предки. Оставим только исконно-русские Московскую и Владимирскую области.