Question

Складывается впечатление, что в России монархия, это так?

Посмотришь в нормальных компаниях места по наследству и так в любой отрасли повсеместно, где бы я не работал есть определённый костяк неприкосаемых, везде блат, связи, мне это напоминает монархию. Родился там где надо повезло, нет имей семь пядей во лбу, может быть я преувеличиваю и мне это только кажется?

Answer 1

Это не монархия!! Монархия, когда монарх исповедует православную веру, не даёт в обиду своих подданных, заботится об их благополучии, защищает их Веру, сам не ворует и не даёт воровать государственную собственность... Разве у нас в России это выглядит именно так?

Костяк "неприкасаемых" - это семьи и родственники тех, кто в своё время занимал важные посты в КПСС и ВЛКСМ...

Answer 2

Ну что вы, право! Какая в лешему монархия, так олигархическо-бюрократические за..скоки...

Конечно у нас деньги и связи (папы-мамы) решают кому быть, а кому в лес итить, но до монархии очень далеко. А те кому хруст французской булки снится, советую почитать первые главы Бушковского "Красного монарха". Там оченна живописно показаны в цифрах и булки, и вечера, и налоги в 200% от нажитого.

Порядок он, вишь, не в режиме, а в людях. Фекалии при любом режиме есть и они чаще всего наверх идут. Просто при монархии приходится терпеть всю жизнь (если идиот), но нам и это не светит - забугорная общественность не позволит. Не дадут-с!

Answer 3

В России не столько монархия, сколько феодализм. Потому что монархия и автоматическая передача по наследству тёплых мест в разного рода предприятиях не связаны. В принципе институт передачи собственности по наследству известен ещё с глубокой древности. И передавать по наследству свою долю в семейном бизнесе - святое право владельца доли. Будь это хоть монархия, хоть полная и окончательная республика.

Но штука в том, что в нормальном обществе, независио от формы верховной власти, по наследству передаётся именно доля в бизнесе (имущество), но не должность. На должности наследника должно ещё утвердить собрание акционеров (исключение - полностью семейный бизнес, когда акционеров вообще нет), что вовсе не гарантировано. Акционеры свои денежки считать умеют, как и риски, связанные с неопытностью топ-менеджеров.

А вот в обществе феодальном, в обществе, где любая должность есть лишь "кормление", - да, в таком обществе передача должностей по наследству дело обычное. И появление класса "баронов", "дворян", привелигированного сословия, которому закон не писан, для котого "моя бричка едет впереди мещанской", для которого все остальные лишь чернь, холопы, - это тоже признак феодальности. Не обязательно монархии, но обязательно - феодальности. Как характерна для такого общества и зависимость этих дворян исключительно от своего сюзерена, но не от холопов. Это сюзерен ставит на кормление, это он волен и снять, ежели не угодил. А что там с холопами - не интересует ни баронов, ни сюзерена. Как при этом титулуется сюзерен - царь, император, султан или президент, - это уже мелкие частности, не влияющие на принцип устроения общественных отношений.

Answer 4

Была бы монархия, порядку было бы больше. А то эти странные местные выборы-перевыборы только бюджет регионов разворовывают. В царской России царь-батюшка решил, назначил губернатора, и обсуждению не подлежит. А если что не так - голову с плеч.