Станы вынуждены торговать друг с другом только в том случае, если в одной стране нет чего-то очень нужного, что есть в другой стране.
Например:
Если в стране неурожай и это грозит голодом народу этой страны, то закупка продовольствия в других странах просто необходима. То же самое при болезнях, вакцины от которых выпускаются за рубежом.
В остальных случаях торговля приносит деньги и пополняет бюджеты стран.
Да решение такое приняли, даже курс юаня к рублю, на наших торговых площадках, определять стали ежедневно, но доллар такими объемами не проймешь, тот же Китай торгует с США и пользуется все тем же зеленым американским рублем, причем объемы это торговли в разы больше объемов торговли все стран БРИК, вместе взятых
Маркетинговый ход каждый оценивает по-своему,если смотреть объективно то это не обман а возвышение достоинств товара,которыми он обладает на первый план.Например я работал в магазине специализирующемся на продаже алкогольной продукции.У них контракты с прямими поставщиками который озвучивают свой план на месяц и в течении этого месяца продавец использует маркетинговые ходы чтобы продать как можно больше продукции этого бренда.Например виски Jameson(990 руб) обладает средней ценой и хорошим качеством,но по плану у вас виски более дорогого (Чивас 1700 руб за 0.5)или дешевого(Бэллс(490 руб за 0.5) вам придется использовать все свои навыки для продажи необходимой продукции что нельзя считать обманом (покупатель все равно что нибудь купит
,но выгоднее чтобы покупал именно то что нужно нам)
Торговля, как и любой вид деятельности, подчиняется определенному законодательству. Но нормативно-правовых актов, регламентирующих куплю-продажу стран, в международном праве не существует, мало того, торговля странами противоречит положениям этого самого международного права, в частности, о суверенитете государств (хотя для некоторых особо "избранных" стран, я имею ввиду США, суверенитет - пустой звук).
Поэтому максимум, что Вы можете приобрести, это земельный участок или даже остров, но он будет находиться под юрисдикцией того государства, на территории которого расположен. А купить целую страну с ее народонаселением и инфраструктурой не получится.
В Европу не надо отправлять , у нас и в 90 е советники у правительства и президента из Европы были и из США, и что то не очень продвинулись.... то ли советы не те дают, то ли наши не понимают ,что им европейцы советуют... Лучше в Китай отправить, китайцы вроде даже четырёх дневную рабочую неделю уже планируют вводить, но не потому что работы мало, а потому что хотят, что бы развивалась индустрию досуга ,отдыха, развлечений.... что бы за три дня выходных, китайцы больше делали покупок, развлекались, и вроде всё логично, почему бы и нашим об этом не подумать, люди получают адекватную зарплату, тратят её у себя в стране, от этого выигрывает другая часть экономики ... всё взаимосвязано ....
А в Европу, нельзя, наших отправлять.... брить бороду и носить европейское платье научились и на этом всё как то кончилось...... а теперь другое время , наоборот пора азиатские одежды примерять, тем более примеры успешного их ношения есть- Сингапур ,Южная Корея да и сам Китай...
А за неповиновение, как при Петре.... "жестоко наказывать кнутом".
