Нуу... нормальный и адекватный мужчина, хорошо знакомый не по наслышке с Настоящими Женщинами никогда и не будет сомневаться, что женщины бывают "сильными". Только он прекрасно знает и понимает, что сила женщины не в физической мощи и не в выпячивании своего эго.
А в мудрости и психологии, а так же в умении управления эмоциями своего мужчины.
Подобные же типажи намеренно культивируются в СМИ и продуктах общественной культуры, так как "типа равноправие" очень выгодно обществу потребления.
Главным потребителем всего и вся являются женщины.
Их психика так устроена, что она проще и быстрее возбуждается на всякую бессмысленную и бесполезную хрень типа шмоточки, блестяие штучки, красненькие машинки, звонкие телефончики и т.д. При этом мышление основанное на эмоциях, а не на разуме не умеет отдавать себе отчёта, адекватной оценки своим хотелкам и т.д.
Для этого природой задуман мужчина, который воспринимает реальность более трезво и разумно всегда вовремя ограничивая бессмысленную трату ресурсов.
Правда в ущерб эмоциональности, за которую у мужчины отвечает женщина.
Если принудительно ограничить здравый смысл мужчины и дать волю эмоциональному мышлению женщины, то общество будет бесконечно потреблять и тратить, потреблять и тратить впустую расходуя все добываемые ресурсы.
Собственно в этом и заключается вся суть навязываемой идеи "равноправия" и всяческих "феминизмов".
Обратите внимание, что всегда со словом "сильная" упоминается "независимая". Но почему-то упускается "от кого". По умолчанию типа считается, что от мужчины. Хотя на самом деле независимость только от здравого смысла. Как мужчине без женщины не выжить в плане "нет смысла", так и женщине не выжить без мужчины в плане "не на что". Весь цивилизованный мир построен именно мужчинами. Это и дома, и города, и мосты, и дороги, и машины, и телефоны, и самолёты и вообще ВСЁ. Когда это всё уже построено и сделано за тебя мужчиной, согласитесь удобно быть "сильной и независимой", что бы этим всем бесконтрольно пользоваться, потреблять и тратить?
:)
