Question

Почему сейчас многие мужчины считают себя жертвами?

Неоднократно сталкивалась здесь с тем, что мужчины ( как молодые, так и пожилые) жалуются на то, что их дискриминируют, женщины их только используют и всё,они все бедные-несчастные, женщинам можно всё, а им ничего, женщинам всё прощается, и они этим пользуются и т.д. Никогда раньше не слышала таких жалоб от мужчин, а в своём кругу не слышу и сейчас. Что же произошло с нашими мужчинами? Кто согласен, что они-жертвы, и почему ( аргументы)?

Answer 1

Отвечу на вопрос с двух позиций: с позиции мужчин вообще и со своей, сугубо личной позиции.

Женщины в борьбе за свои права малость перегнули палку, поправ многое из того, к чему причастны мужчины. Не каждая женщина понимает, что значит иметь права и как ими пользоваться. Главное, заявить о себе.

Чтобы сравнить отличия прошлого века от дня сегодняшнего, как материал для размышления предлагаю:

• сравнить личности Марлен Дитрих и Эммы Уотсон в плане их, относящейся к теме вопроса, внеэкранной деятельности
• посмотреть фильм Дэвида Финчера «Исчезнувшая» не как историю о «"сильной" женщине и "предателе"-муже», а более глубоко, ибо это Финчер и фильм по сути мужской
• задуматься, нужен ли мужчинам бесконечный и неуёмный тюнинг женских прелестей и мужчинам ли он нужен
• задуматься над потребительским отношением женщин к мужчине и в частности над царствованием в юных женских умах учений типа «Как стать стервой», «Как проверить мужчину на верность» и т.п.
• задуматься над тем, как матери-одиночки воспитывают своих детей в ненависти к своим отцам (иногда — безосновательно), давая на будущее установку на презрительное отношение ко всем мужчинам и женщинам в целом
• поразмышлять над тем, к какому полу принадлежат деятели, порождающие сегодня «никогдамынебудем-поэзию», «пусси-бунт» и прочие «пчелотанцы», и как мы ко всему этому пришли
• вспомнить о том, что за здоровье своих будущих детей в первую очередь отвечают сами женщины (курение, аборты, кормление ребёнка одними смесями, даже выбор одежды на это влияет)
• подумать, насколько притягивает мужчин и выглядит в целом не просто чересчур раскованное, а развязное поведение девушек

Если поразмышлять на эту тему более основательно, то можно будет привести ещё примеры, в которых отсутствует принятие мужского начала как такового.

Во многом благодаря внедрения в нашу реальную жизнь виртуальной мы стали жить во времена иллюзорности, когда желаемое выдаётся за действительное, а внимание заостряется на личном отношении к чему-либо, а не на его последствиях. И в этом уже виноваты как женщины, так и мужчины.

Что касается моей личной позиции по данному вопросу, то я себя жертвой не считаю, т.к. по большому счёту волен сам выбирать своё окружение.

А насчёт семейной жизни — будет Хранительница, будет и очаг, и любовь, и защита, и добыча.

Answer 2

Вашему окружению мужчин повезло с Вами, по этому, что им жаловать то. А сейчас есть такие женщины, одним словом - хищницы. Самое страшное, что распознать сразу их трудно, но когда они себя показывают во всей красе, то зачастую мужчины не готовы к таким переменам и совсем по другому представляли себе женщин. Вот и получается, что они попадают в роль жертвы. Вот пример - у меня есть друг, он женился на девушке, появился ребенок. Он пошел на вторую работу, что бы обеспечивать семью. Приходит пораньше домой, а там как в анекдоте - любовник. Ну разочарован в супруге, подает на развод. И вообщем сейчас без квартиры, без семьи, исправно выплачивает алименты, да еще с боем видит ребенка. Я просто много еще опустила, но я считаю, что он в данной ситуации жертва. Конечно он не плачет на каждом углу, но иногда говорит о наболевшем.

Answer 3

Вы, к сожалению большому, правы в своих наблюдениях. Я, ни минуты не балованная жизнью, но всегда и везде утверждая, что живу прекрасно, лучше всех, со всем справляюсь, всё успеваю, люблю, любима, радостна, - с большим неудовольствием замечаю реплики некоторых слабых мужчин о какой-то "дискриминации". Об ужасах жизни. О кошмарах, называемых семьёй. И о прочем плаксивом сюсюкании, похожем на хныкание трёхлетнего ребёнка. И это от взрослых людей. Это от мужчин, которые продолжают себя мужчинами называть. Удивительно, право слово, так ошибаться в определении своего места и пола.

Не буду уж дискринимировать и дискредитировать "младенчиков" одного пола. Да, есть и женщины, которые всё кричат: "Нет, ну почему Ей всё, а мне ничего? Нет, ну почему у Них всё здорово, а я вся в грязи?" и так далее. Ну уж, тётеньки-дяденьки, грязь повсюду есть, да не все в неё вплыть сумели и не все барахтаются в ней, кудахча о далёких, звонких звёздах, которые "плохие и глупые".

Однако, возвращаясь теперь к "философам", говорящим от "Он", а не от "Она", хочу сказать, что их позиционирование себя-любимого, как жертвы, очень закономерно. Давайте всмотримся в интернет (поскольку именно с помощью него ведём сейчас своё обсуждение). На тысячу прекрасных мужчин обязательно найдутся два-три сопливеньких хнытика. И это уже "многие", Вы очень правы. Это очень многие, потому что Мужчина не должен быть таким. Если он с большой буквы, а не в кавычках. Он должен вести, а не на поводке и на четвереньках по жизни ползти, пхюптя и спотыкаясь. Он должен свой путь иметь, а не в 50 годочков за девчонками в интернете и в жизни прыгать, виня при этом жену (никогда не существовавшую, естественно) в том, что она надоела ему. Он должен Делать что-то, а не сидеть 24 битых часа у клавиатуры, выпивая своё кислое пиво и меряясь интеллектуальными силами со студентками. Может быть, лучше попробовать хотя бы один в жизни гвоздь забить и о студентках забыть?

На тысячу мужчин найдётся несколько паршивеньких овечек, всегда. Мы это видим, это слишком много, они позорят всех остальных мужчин своим нелепым присутствием в их мужественной среде. Но они сами себя изгнали из их числа. Они мотаются между Он и Она. Между "юрист", "программист" и (не буду продолжают эти рифмы) и Ничтожество. И не женщины виноваты в этом, дорогие дяденьки-жертвы. Дяденюшечки-одуванчики, суровыми ветрами обдутые. Вы на них были, на тех ветрах-то? :)

Ответ: ("многие" - это несколько человек из многих; просто они видны повсюду, потому что они делать не умеют, только языками женскими своими начёсывают; все остальные мужчины очень порядочны и являются нашей опорой) Почему? Потому что колыбелька их инфантильности пока не отпускает их. Я думаю, что уже и не отпустит. Поздновато старого мишку из клетки его комнатки, да в страшный лес. Зайцы загрызут. :)

PS: тогда уже ни одна лиса не поможет.

Answer 4

Я знаю 5 законодательных дыр у нас, которые дают больше прав женщинам, чем мужчинам.

1) Служба в армии - принудительно служат только мужчины.

2) Выход на пенсию, мужчины позже выходят на пенсию.

3) Уголовное наказание для женщин значительно более мягкое - на пожизненный срок у нас можно сажать только мужчин, да и и в целом за одно и тоже преступлениям женщины получают гораздо меньшие сроки.

4) Мужчину легко посадить за изнасилование - для этого женщине всего навсего надо переспать с мужчиной, сделать себе пару синяков и пойти написать заявление и пройти мед освидетельствование. И все мужика посадят - застраховаться от этого среднестатистический мужчина не может.

5) Мужчина никак не может застраховать себя от алиментов - во первых, принимать решение рожать или сделать аборт - всегда за женщиной, даже если мужчина не хочет ребенка, а женщина родит без его согласия - то мужчина будет вынужден платить ей дань. Кроме того, часто женщины специально беременяют от состоятельных мужчин, что бы жить на алименты - для этого всего навсего нужна сперма из презерватива или презерватив с дырочкой. От этого мужчина законодательно никак не застрахован.

Answer 5

Ну наверное не жертвы..

"жертвы", это конечно преувеличение..

Просто есть перевес и дискриминация в законодательстве..

Как раньше женщины не имели полных прав, так и сейчас мужчины не обладают равноправным правами..

В браке только женщина решает по вопросом аборта, мужчина только платит алименты..

Женщине остаётся ребёнок (в подавляющем большинстве), мужчине - алименты..

Ну и много чего ещё..Вот и возникают подобные вопросы..

А каких-нибудь лет сто назад женщина была совершенно бесправна..

Если "демократия", то перед властью ВСЕ должны быть равны?!..

Answer 6

Почитайте историю. Причем не официальную, а изучите предмет более глубоко. Женщинам доставалось куда больше на протяжении всего времени, даже пытали женщин чаще, все им запрещали, эксплуатировали их труд, держали в рабстве, использовали как только могли. Можно даже сказать что во всех войнах гражданскому населению доставалось больше всего, особенно женскому. Вспомните еще тот факт, что женское население было куда меньше мужского, хотя войны постоянно шли, в которых женщины особого участия не принимали и погибали в основном мужчины. Тут не только смертность женщин из-за родов, тут проблемы которые совершенно не рассматривались: отсутствие права и правозащитной морали. Женщины терпели и страдали куда больше, а вот когда мы начинаем приходить к этому факту, то мужчины оказываются животными и подонками. И чтобы на них такое бремя расплаты не упало, они пытаются выставить себя жертвами, что еще больше бесит, поскольку свои ошибки надо уметь признавать. Естественно женский организм намного сильнее в плане сопротивляемости. Ну а что вы хотели, после того, что женщины переносили не только от природы многое, но и от мужчин, они естественно будут сильнее, так что пришло их время страдать. Потому как даже жертву мужчины из себя выставляют не умело, высасывая свои проблемы из пальца, пользуясь субъективными критериями и доводами.

Answer 7

Так мужчины добровольно выбирают себе эту роль. Начнём по пунктам.

Служат в армии принудительно? А какова, по-вашему, миссия мужчин вообще? Это заложено в природе и в генах, что женщина- хранительница очага, ответственна за продолжение рода человеческого. А мужчины стоят стоят между ней и опасным внешним миром, добывая там пищу (теперь -деньги), чтобы прокормить потомство, защитить их от диких зверей (теперь -врагов). О каком равенстве идёт речь, о какой "демократии? В случае опасности женщина с её грудью, животом и, извините, менструациями должна будет сама защищать детёнышей своих? А мужчины что же, предназначены только для удовольствия, а женщины - для абортов, ложиться под нож? Они, видите ли, без их согласия взяли моду беременеть и детей рожать! А мужчинам слабо даже расплачиваться какими-то жалкими бумажками-алиментами, не говоря о том, чтобы обучать сыновей мужскому делу добытчика и защитника. А может лучше не потакать своей плоти, не распускаться бездумно налево и направо, а воздержаться во-время? А если невмоготу, то может тоже операцию, как женщинам, равноправие же? Тогда и никакие "дыры" в законе не страшны - не посадят. Только детей бы не заставили бы кормить, одевать, учить, пока женщины будут отсиживать свой равноправный "демократичный" срок. Нет, власть должна всё-таки получше законами защитить бедных мужчин от "дискриминации", от того, что природа не сделала их женщинами. Вот поэтому-то многие из них и чувствуют себя беззащитными жертвами.

Answer 8

Я встречала и встречаю разных мужчин. Есть те, кто всегда ведет себя невозмутимо при любых обстоятельствах. Есть те, кто все превращает в юмор, поддерживая при этом и свою женщину.Есть мужчины, которые прикидываются жертвой.

Есть истеричные мужчины, от которых я стараюсь держаться подальше.

Но хочется в первую очередь отметить, что сколько есть людей, столько есть характеров и моделей поведения.

На мой взгляд, если кто-то не понравился, лучше просто обходить его стороной и тогда будет проще в этой жизни.

Answer 9

Всё зависит от степени интеллекта: женщины более образованы, менее склонны к личностной деградации, социально сплоченнее – активнее помогают друг другу, чем мужчины и как результат: у них меньше поводов и желания жаловаться на жизнь.

У нас в России ещё много мужских рабочих мест, где преобладает тяжелый физический труд, что также не способствует здоровью и хорошему настроению мужчин.

Answer 10

А женщина, которая не смогла реализоваться в жизни - становится обиженной, считающей что мужчины ей должны? Постоянные стенания, какие они плохие, не осталось рыцарей, а что ты сама готова для него сделать, дать что-то кроме своего тела? Женщина часто прибегает к такой уловке: просит помощи у мужчины, намекая на природную слабость.

Теперь о миссиях. Если мужчина должен защищать, то женщина в таком случае, по природе должна хранить очаг и обеспечивать тыл, а не строить карьеру. Или снова двойные стандарты, когда своими правами я буду вертеть как хочу, а другой обязан делать что-то по своему гендеру. Так не бывает, сами же говорите о равноправии - но где оно, если один это соблюдает, а второй нет? Иначе все эти байки всего лишь пустое лицемерие, не стоящее ничего.

Нынешние матери не способны воспитать дочерей: полно семей где забитый-муж подкаблучник, и мать своей дочери передаёт ненависть и неуважение к мужчинам. Мол, все они кобели, козлы.

Если мать тянет детей - отец по закону платит алименты, но если вдруг отец их тянет она ему ничего не должна, просто их нет. Слабо расплатится жалкими бумажками? Что до уголовной ответственности - много ли женщин посадили за изнасилование? Дело не только в том, что не обращаются с заявлениями: это почти невозможно доказать, да просто посмеются - иди отсюда, мол повезло. Статья совершенно иная 132, где говорится о "насильственных действиях сексуального характера".

При этом всём продолжается волна феминизма, борьба дам за свои права (всё мало?), при возгласах, что их по-прежнему угнетают и что мужчины стали слабые. (а как они могут угнетать, если слабые? XD)

Интересно, кто же всё-таки жертвы, выходит...

Answer 11

Мужчиннам свойственно индульгировать по всяким мелочам,это заложенно в генах нечего тут не поделаешь.Мужчины любят поворчать и пожаловатся