В пределах вашей суммы я бы себе взял бы сегодня Ноутбук Asus K56Cb
i5-3317U/6G/750G/DVD-SMulti/15.6"HD/NV GT740M 2G/WiFi/BT/Cam/Win8, снёс бы восьмёрку, поставил бы 64 разрядную семёрку, и радовался бы жизни. Посмотреть и купить можно здесь: http://www.oldi.ru/catalog/element/0209196/
Стационарный компьютер имеет преимущество в производительности,стоимости и возможности модернизации!ноутбук же компактен и легко транспортабелен (например на дачу). Но и стоит ноутбук раза в 1.5 дороже.я бы предпочел ноутбук, впервую очередь ставя преимущество компактность.
Я проверяю программой crystaldiskinfo.Купила ноутбук и проверила показало тревогу, вернула в магазин после проверки поменяли.
Для дома лучше, конечно, стационарный компьютер. Хотя бы потому что за среднюю цену ноутбука можно собрать мощную машину. Сама занимаюсь фотографией и фотообработкой, поэтому знаю не понаслышке, что для таких работ нужен хороших мощный процессор и хороший монитор, чем особо модели ноутбука не могут похвастаться, в смысле матрицы. А так дело вкуса конечно. Я бы остановила свой выбор на стационарном компьютере, а для мелких радостей, типа кино посмотреть, можно приобрести планшет, например.
Я пользуюсь Ashampoo Snap 4, На мой взгляд это самая удобная программа для захвата видео, скриношотов и создания презентаций. В интернете можно найти русифицированные крякнутые версии в том числе и portable.
А для редактирования видео рекомендую пакет Movavi Video Suite. Так же можно найти крякнутые и русифицированные варианты.