К сожалению, в нашей стране считается, что помогать нужно детям, а взрослые и старики как-нибудь обойдутся... и вообще, самим надо.... не маленькие. Увы, в нашем обществе такие законы. Поэтому собрать миллион на операцию взрослому человеку можно, но сложно. Если уже есть счет из клиники, то лучше обратиться в уже "раскрученный" благотворительный фонд, занимающийся помощью взрослым, написать письмо, предоставить документы. Если фонд согласится открыть сбор, то шанс вовремя получить медицинскую помощь значительно больше, нежели заниматься сбором денег самостоятельно: в крупных фондах работают профессиональные фандрайзеры, умеющие достучаться до душ "доноров".
Точно знаю, что специально для помощи взрослым был создан фонд "Живой", также помощь людям старше 18 лет оказывают фонды "Православие и мир", "Предание", "Милосердие".
Официальная онкология лечит рак лёгких плохо и не долго. Средняя продолжительность жизни таких больных составляет 6-8 мес после постановки онкологического диагноза. В структуре смертности онкологических заболеваний рак лёгких занимает первое место. Может иногда конкурировать с местом рака желудка. С двух-трех летней выживаемостью больных раком лёгких на диспансерном учёте у онколога не встретишь. В 2000 году наблюдал случай казуистики с раком лёгкого. Дедушка, лет 75., оперирован ещё в Ленинграде в военно-медицинской академии, в середине 60-х. На грудной клетки присутствовал послеоперационный рубец, в архивной выписке звучало указание на торакотомию по поводу рака лёгкого, но без гистологического заключения. Указания на объём операции отсутствовали. На контрольной рентгенограмме лёгких отсутствовали признаки перенесенной операции на лёгких. Целесообразность возни со снятием онко-диагноза отсутствовала. Так и остался с раком лёгких умирать своей смертью.
Что за личность данный человек вникать не стал, но его связь с определённым "мозгокрутством" в интернете присутствует. Из данных его страницы в вк. Пусть остаётся со своей теорией и со своими сподвижниками. По факту вопроса. Находился в травматологическом отделении. Есть его фото с костылями, стоит на одной левой ноге, руки в стороны с костылями, демонстрирует своё здоровье после 100 дней лечения. Всем рекомендует пользоваться ремнями безопасности, насмотрелся сломанных ног. Вывод, значит сам прошёл через ДТП. Более тяжёлые переломы костей голени пришлись ему на правую ногу. Аппарата Илизарова нет, значит присутствовал металлоостеосинтез. Мечтает о хинкали, значит повреждения внутренних органов брюшной полости не было. В мае 2014 явная активность в интернете. В целом, его сподвижников можно успокоить, больной перспективен для реабилитации. Возможно обойдётся без группы инвалидности, а может и воспользуется таким правом. Прогноз для жизни благоприятный.
Очень сложный вопрос и на него сложно дать ответ. Но, скажу то, что пережила сама. Даже если есть шанс на жизнь не каждый в этом поддержит. Моей дочери не хватило всего 2700, чтобы выжить, но даже родной её отец их не дал. Нужна была либо кровь либо деньги. Кровь он не сдал, а вот денег у нас немного не хватило.((
Катя Клэп плачет на своем недавно выложенном видео на канале, но не по причине плохого самочувствия.
Блогершу можно поздравить, так как ей удалось поправить свое здоровье. Теперь её анализы в полном порядке, она пропила курс необходимых в организме витаминов и микроэлементов и стала себя чувствовать гораздо лучше.
Она также советует своим подписчикам сдать анализы крови и провериться самим чтобы вовремя сберечь здоровье.
У Кати из за перегрузок, недосыпа и очень активного режима дня понизился иммунитет, вследствие чего в организме начали появляться онкологические образования.
К счастью врачи вовремя их устранили посредством операции.
Химиотерапия не потребовалась.
Дальнейшее лечение и соблюдение здорового режима пошло Кате на пользу и в настоящее время опасность здоровью девушки отсутствует.
А расстроена Катя из за того что разочаровалась в человеке из личной жизни и потеряла его. Она призналась что мало людей пускает в свой близкий круг общения и идеализирует их а потом ей очень тяжело осознавать обратное и когда эти люди её перестают понимать.
Я, допустим, категорически против такой инициативы. Это будет для коррупционеров- чиновников ещё одна статья дохода и они раздуют свои штаты до безобразия, и сколько достанется нуждающимся в лечении детям- ВОПРОС. И потом, почему на наши плечи надо перекладывать ещё одну гос. обязанность? Мы и так платим достаточно большие налоги и не один раз, а Государство часть из них разбазаривает, а часть позволяет коррупционерам разворовывать. Если у человека есть лишний рубль в кармане, то он и так добровольно перечислит в общественный благотворительный фонд, которых у нас достаточно.
У моей дочери трое детей (двое школьников) и зарплата 20000 рублей и таких семей очень много, и что, Вы предлагаете таким семьям обделять своих деток?
Фонды должны быть только на общественных началах и люди в них деньги перечисляют кто сколько может( кто 10 рублей, а кто и тысячу и больше.) Моё мнение, что благотворительность должна быть добровольной и только от души.