Вот этот вопрос мне больше нравится!
По вашей логике получается, что каждый нормальный мужик имеет право носить рога?
И самолюбие мужа-собственника не взыграет, а только порадуется муж за жену, что она радуется жизни.
Сомневаюсь.
Да самые ярые гуляки бросают это дело, когда даже чуть-чуть начинают сомневаются в верности жены.
Какие уж тут гулянки, если рогами за косяк того гляди заденешь.
А перспектива растить чужого ребёнка - это что мелочи жизни?
Да ни один нормальный мужик не потерпит, если жена не ночует дома, да ещё и причины не объясняет.
Не логично.
Если, конечно, мужу всё равно с кем и где проводит ночь его жена, то тогда и жене без разницы, где находится муж.
Это не семья, а совместное проживание в квартире, являющейся коммунальной, только без разделения собственности, что тоже не факт, так как квартира может принадлежать обоим в равных долях.
Но это не к этому вопросу.
Тогда зачем семья, зачем брак, если подразумевается свободный образ жизни?
Не вижу смысла в совместном проживании вообще.