Схожи особым положением женщин и определенными заклинаниями, призванными усилить дух. Отличий много, первое - это противоречие по заповеди "Не убий".
Затем же, зачем нужна военная мощь вообще всем странам всегда.
Чтобы быть готовыми к военному противостоянию с другими государствами. И в случае необходимости прямого столкновения - свести к минимуму дополнительную подготовку. Потому как ситуация в той же Арктике всё более напряжённая, да и не только в ней. Сейчас уже пылают конфликты в ряде мест, где ещё 20 - лет тому назад, казалось бы, ничего не предвещало.
Так что нельзя исключить, что и в Арктике в обозримом будущем начнутся лихие пострелушки. По мере того, как декоративное пихание локтями и грозные заявления исчерпают себя с разных сторон, и придёт пора делать более решительные шаги.
![2304RX5AZcGcf0Pd45yChxtc1wlv5qn7.png](/media/im/23/04/2304RX5AZcGcf0Pd45yChxtc1wlv5qn7.png)
Звание маршала не упразднено, оно существует в иерархии воинских званий, просто за исключением бывшего министра обороны Игоря Дмитриевича Сергеева ни кому больше не присваивалось. Так что наверное будут еще маршалы Российской Федерации
Автор вопроса сразу же и ответил на свой вопрос, но это сравнение не дает никакой реальной оценки армий России и США. Нужно было начать со сравнения ядерных потенциалов, а о танках и пушках и не вспоминать, потому что ядерной войны быть не может, а военные доктрины обеих стран предусматривают применение ядерного оружия даже в условиях войны обычными средствами. Отсюда следует, что обычная война обязательно станет ядерной при неблагоприятных результатах для одной из сторон. Автор сравнения "случайно" забыл о НАТО, а США член этой организации. России необходимо иметь превосходство в количестве запасов вооружения, потому что наша экономика не позволит нарастить их в условиях войны для восполнения потерь. Численность населения США позволит иметь армию в условиях войны в два раза больше армии России. Решающим фактором является экономика страны. Поэтому не нужно делать фантастические предположения, а помнить, что плохой мир лучше всякой победоносной войны. Наконец, в академиях учат, что необходимо иметь превосходство над противником на направлении главного удара, что ярко показала наша армия в годы войны с Германией. Поверить автору сложно, потому что он заявляет о том, что наша армия может проводить контрудары, вероятно, он думает, что в современной войне можно "заманить" противника на свою территорию, а потом наносить контрудары. Но в этом случае наша земля превратится в пустыню. Стоило бы сравнить морские силы, тогда становится понятным, что наши танки не будут кататься по Техасу или около Белого Дома. И американцы не ищут лишних приключений, на нашей планете еще много мест, где наши армии могут повоевать вместе против других стран.
По сообщению Департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации (руководителем которого является глубокоуважаемый мною человек, генерал-майор Конашенков Игорь Евгеньевич) на первом Чемпионате мира по практической стрельбе из карабина (First rifle world championship Russia 2017), проведённом с 4 по 11 июня 2017 года на территории Многофункционального огневого центра парка «Патриот», для обеспечения безопасности (обзор направлений ведения огня, патрулирование выделенных зон и т.д.) использовался аэростатный комплекс видеонаблюдения АКВ-05.
Пару лет назад в рамках демонстрационной программы Международного военно-технического форума «Армия-2015» Министерство обороны РФ представило разработанный «Объединённой приборостроительной корпорацией» ретранслятор связи на базе аэростата, предназначенный для обеспечения защищённых каналов высокоскоростной передачи данных для военных, в том числе в условиях пересечённой местности.
Разумеется, аэростаты не способны заменить другие летательные аппараты, но они вполне могут быть использованы как несущие платформы для выполнения множества функций в интересах Минобороны, например: контроль за перемещением людей и техники на небольших расстояниях; контроль границ и обнаружение противника; наблюдение за погодой; ретрансляционные, телекоммуникационные функции; радиолокационные, разведывательные и транспортные задачи...
Сравнительно невысокая стоимость производства, способность находиться над одной точкой поверхности продолжительное время (геостационарность), возможность дистанционного управления, оперативного ремонта и переоснащения, способность подниматься на значительные высоты, благодаря чему сохранять устойчивое состояние при неблагоприятных погодных условиях, возможность продолжительного автономного нахождения в воздухе, высокая грузоподъёмность и прочие преимущества воздухоплавательной техники [какое красивое слово - "воздухоплавательный"] свидетельствуют о том, что списывать аэростаты и дирижабли со счетов ещё рано*.
<hr />
- Автор не является специалистом в области авиационной техники и не претендует на роль эксперта. Высказанное мнение прошу воспринимать как обывательское, но не как профессиональное. Комментарии не уместны...